Форум » "Простые понятия" » Любовь » Ответить

Любовь

simon: С одной стороны, есть некая рузумность, системность, иерахичная необходимость в разделении любви плотской (эрос), дружеской (филос) и любви к истине-богу (агапэ) Но само разделение Любви, на некие уровни или формы, указывает лишь на формальный рассудок, который и существует, только благодаря суду -суждениям о Нечто, что ему недоступно в единой и неделимой целостности. Настоящее единение, например, с деревом, совсем не требует, рассудочного знания его частей (ветви, корень, листва) знания его породы и свойств, знания его сроков роста, особенностей его древесины и проч "информационных знаний рассудка" Настоящее Единение, т.е сама неделимая Любовь, это слияние одной формы (например человека) с другой формой (например дерево) это и есть Знание а не ин+форм+ация, которая работает как различение (разделение) одной формы от другой. Посему, градации Любви, имеют смысл, только в пространстве судящего (выносящего суждения), в пространстве разделяющего (фарисействующего) рассудка и вынося суждения, судящий судит только себя - т.е указывает (рассказывает о себе) что осознание Единства-Целостности Любви, ему недоступно, что он живет как фарисей (человек рассудка) "Не суди, да не судим будешь" "Говорящий не знает, Знающий не говорит" "Великий квадрат не имеет углов"

Ответов - 7

runmag: Даосы ещё скажут - " То это Оно"....

Мегасупир: Хуята

simon: Хуята поставь как подпись, ненужно будет делать лишних движений пальцев по клаве


Мегасупир: simon пишет: поставь как подпись, ненужно будет делать лишних движений пальцев по клаве Больше чем ты я навряд ли по клаве буду стучать, побольше конкретики в словах чувак и меньше феерического псевдофилософского пафоса, тогда и люди к тебе потянутся.

simon: конкретики в словах Хуята Ну твою конкретику излагать нехитрая наука, а кто тебе чувак сказал, что мне нужны тянущиеся ко мне люди, не стоит так конкретно свое одиночество светить, налагая свою саморефлексию на меня. Хотя понимаю, с конкретной хуетой наверное одиноко

Мегасупир: simon пишет: Ну твою конкретику излагать нехитрая наука, а кто тебе чувак сказал, что мне нужны тянущиеся ко мне люди, не стоит так конкретно свое одиночество светить, налагая свою саморефлексию на меня. Вам евреям не угодишь, то им одиноко то им люди мешают А одиночество это дар, не каждый его может заслужить, такие вот делишки чувачёк

simon: Чувачёчек зачем же угождать всем евреям, занялся бы собой и было бы тебе счастье в твоем заслуженном одиночестве, а кстати, пред кем ты его заслуживал то?



полная версия страницы