Форум » Астрология » Вопрос к Родегасту (и всем, кому близкО) об одном астрологическом моменте » Ответить
Вопрос к Родегасту (и всем, кому близкО) об одном астрологическом моменте
взмах крыльев: Rodegast, астрологически, Венера (Любовь) и Меркурий (Разум) не бывают в квадрате (напряжение) и оппозиции (противостояние) Солнцу (Духу). Не приходило ли вам в голову когда-нибудь, почему так? Или - какой в этом смысл?
Ответов - 48, стр:
1 2 3 4 All
Rodegast: Одной из ошибок современных астрологов является неправильное понимание смысла планет. Планета это не просто какой то символ или небесное тело, но с Каббалистической точки зрения она прежде всего обитель разумных существ обуславливающих её свойства, в алхимии это понятие ещё более расширено. Планеты не могут быть в определённых аспектах, только по воле Бога, который управляет посредством их миром...
взмах крыльев: Аспектные связи придумали не современные астрологи и еще ого когда. Шумерские клинописи - тому подтверждение. Каббала моложе астрологии и мне кажется неразумным их противопоставлять. Но и не в этом суть вопроса была, а в аспектных связях. Я поняла, что ответ на мой вопрос таков: не приходило.
Вася: Меня, конечно, это не касается, но поскольку вопрос публичный выскажу свое мнение. Родной гость прав. Ему и не могло приходить. Венера у древних, это не любовь как Вам кажется или хочется, а только желание и похоть, а Меркурий, тем более, не разум, а иллюзия и обман. Не может быть Ваших выдумок у древних. Низшие семь небес не выходят за границы чувственного мира.
runmag: Привет Всем, Скажу так, астрологию в базовом восприятии я изучал в 87, учитель славу Богу был очень классный в отличии там всяких Глобу и тд и тп, вот наприример таракан ,коли мы уж о них родных говорили,живёт понимаешь ужо как минимум 20 милионов лет и ничего себе живёт ни ему радиация (10000 Р выдерживает) ни холод ни мороз, а восприятия мира , я уверен гораздо выше чем у нас челов срать хотел на все планеты и астрологию и вот прикол нихочит совершенствоватся а нахера? Совершенные организмы.... Чел говарят тоже того равесник тараканам и нехера неминяется цивилы проходят а чел как был мудаком так и остался
взмах крыльев: Венера у древних Это каких древних имеем в виду? Которые когда жили? И давайте тогда уж и ссылками свои аргументы подтверждать, на астрологические, или иные тематические первоисточники. "Вася сказал" - согласитесь, слабый аргумент.
Вася: Птице. Здесь, как в древней пословице, дурак спросил и озадачил мудреца. С чего Вы решили, что я буду спорить, или что либо доказывать (мне кажется, обьяснил очень доходчиво), тем более, ссылаться на "ученые" имена. Я прокукарекал, а там хоть не рассветай. Рюме Может быть таракан и начал бы развиваться (совершенствоваться), но кто же ему обьяснит, что он несовершенен. Вот так бедный и живет в неведении собственного несовершенства. Мне не раз приходилось наблюдать за поведением зайца, когда его гонят собаки. Полный прикол, однозначно скажу, плевать он хотел на этих собак. О лисах я уже не говорю. У зверя нет страха в нашем понимании. Ранее, как то «обидел» Фулканели сомнением в его Мастерстве. Недавно еще раз просмотрел «Обители», не нашел ничего стоящего, или того, что нет у других (более ясно и подробно). Строит из себя члена некого ордена, якобы запрещающего ему что-либо писать по существу, сплошные понты. Грамотный, не отрицаю, но не более. (С Авраамом евреем и сурьмой обкакался по полной). Бесполезная книга
взмах крыльев: Угу, "замах на сто, удар на рупь", говрят о поведении, подобном вашему. Люди ведут себя так обычно тогда, когда им хотелось хвастануть, или покрасоваться, а сделать это нечем, кроме как кукареканьем. Вася, вам последнее замечательно удалось!
взмах крыльев: Поскольку вопрос сой я задала не по адресу, тему можно считать закрытой. Обратная связь пригодилась.
andr: Здраво други! runmag пишет: срать хотел на все планеты и астрологию и вот прикол нихочит совершенствоватся а нахера? Совершенные организмы.... Чел говарят тоже того равесник тараканам и нехера неминяется цивилы проходят а чел как был мудаком так и остался Согласен с тобой,чело-век существо довольно ленивое и праздное,нах ему меняться и так сойдёт Да и вообще ИЗМЕНИТЬСЯ значит стать более чем человек( в привычном понимании этого слова). Животные мнгновенно ориентируются на незнакомой местности,чуют опасность за версту,а люди? А люди в трех соснах теряются,вот и весь сказ. Человек человеку волк...
simon: Да и вообще ИЗМЕНИТЬСЯ.... Поток Времени основа Иллюзии и он же, главный указатель на Дух Жизни (Камень) У меня на вооружении формула: Измениться значит Вспомнить. Гермес может сему поспособствовать: Из молитвы Гермесу: Ты, радующий своими светилами тех, кто пребывает внизу, во глубинах Тартара, мертвых, закончивших свою жизнь; Тебя называют "Тот, Кто предсказывает судьбы" и "Божественный сон", Ты, днем и ночью посылающий нам предсказания! Излечи все страдания мертвых своими средствами. Приди, блаженный, превеликий сын Памяти, совершающий ее наброски. Мертвые это не токмо духи предков это в большей степени наши состояния сознаний. (памятований) Знание "Двух" и "Семи" считается самым трудновспоминаемым знанием. Знание Единства +Троицы и Четверицы (стихии) и даже Квинтэссенция (пять) полагаются как малая мистерия. Вот, тараканы Румы навеяли Животные мнгновенно ориентируются на незнакомой местности,чуют опасность за версту,а люди? А люди в трех соснах теряются,вот и весь сказ. Человек человеку волк... Люди блудяться из-за навязчивости рассуждать и сомневаться..... Был както свидетелем, как человек в бешенстве от того, что трогали его важность (плотно шутили над ним) терял сознание и падал в обморок, хотя он мог снять это давление, всего лишь рассмеявшись. Человек человеку черный маг и инструмент учителя (духа) А когда человек человеку Брат, это вспомянутая часть Души, Милость Господня, жемчужина на пути вспоминания.
Rodegast: > Каббала моложе астрологии и мне кажется неразумным их противопоставлять. Моложе Каббала или нет это вопрос очень спорный, но противопоставлять их я даже и не пытаюсь. Просто из современной астрологии вычеркнуты очень многие понятия, а это не правильно. > Но и не в этом суть вопроса была, а в аспектных связях. Я поняла, что ответ на мой вопрос таков: не приходило. Мне это действительно "не приходило" поскольку я считаю саму астрологию не столь важной. Её надо использовать совместно с другими науками, но никак не самостоятельно.
взмах крыльев: Скажу так: мой вопрос имеет отношение к размышлениям над ОСНОВАМИ астрологии, а не к тому, знает кто-то историю возникновения Каббалы и не к тому, использует ли кто-то астрологию отдельно от других наук, или использует вместе с другими науками. И вообще не о том, как надо использовать астрологию. Возможно, ваши познания в перечисленных темах настолько глубоки, что вам есть что сказать, а возможно, для вас является спорными прописные исторические истины. Все может быть. Только мой вопрос не об этом был.
взмах крыльев: Я поняла только что, что ответ большого, умного, важного и значительного человека на закрытый вопрос (т.е. предполагающий всего два ответа "да" или "нет") ни разу не может быть состоящим из одного слова и чтобы обязательно в тему вопроса. Такой человек обязательно станет демонстрировать свое видение того, как должно жить и быть, учить и поучать спросившего, дабы спросивший понял, что нечего задавать большому, умному, важному и значительному человеку мелкие свои вопросишки. Неясно одно пока - форум зачем? Только для хранения литературы, самопрезентаций и выступлений-соревнований по национальному виду спорта "толкание животами"?
Rodegast: > Скажу так: мой вопрос имеет отношение к размышлениям над ОСНОВАМИ астрологии, а не к тому, знает кто-то историю возникновения Каббалы и не к тому, использует ли кто-то астрологию отдельно от других наук, или использует вместе с другими науками. Нельзя рассматривать Астрологические вопросы отдельно от традиции. А её надо не только знать, но ещё и понимать. Вы пишите что Венера - Любовь и Меркурий - Разум, но это не совсем так. Свойства планетам придают особые духи которые обитают на них. Т.о. говорить надо не о планетах а прежде всего об этих духах и не об аспектах, а о взаимодействии этих духов. Также через них (духов) можно влиять на то воздействие которое оказывает планета, но это уже не астрология.
взмах крыльев: Rodegast пишет: Нельзя рассматривать Астрологические вопросы отдельно от традиции. Согласна. А кто рассматривает отдельно, вы о ком-то конкретном? Rodegast пишет: А её надо не только знать, но ещё и понимать. Совершенно с вами солидарна. Rodegast пишет: Вы пишите что Венера - Любовь и Меркурий - Разум, но это не совсем так. "Не совсем так" - это "ТАК", или "НЕ ТАК"? Если все-же чуточку ТАК, то насколько? Rodegast пишет: Свойства планетам придают особые духи которые обитают на них. Т.о. говорить надо не о планетах а прежде всего об этих духах и не об аспектах, а о взаимодействии этих духов. Также через них (духов) можно влиять на то воздействие которое оказывает планета, но это уже не астрология. Не вижу связи этого абзаца вашего сообщения с моим вопросом. Он о размерах вашей информированности, имхо. Знание где-то рядом...
полная версия страницы