Форум » Закрытый раздел » Лже религии, кем и для каких целей они были созданы. » Ответить
Лже религии, кем и для каких целей они были созданы.
Gilermo: Отличный документальный фильм который раскрывает секреты создания лже религий, кем и для каких целей они были созданы. Ну что обсудим? https://www.youtube.com/watch?v=h6fh_ENI3KM
Ответов - 10
Никто: Gilermo пишет: Ну что обсудим? что тут обсуждать, мне кажется ты не врубаешься кто есть Бог, отсюда и непонимание.
Gilermo: Никто пишет: что тут обсуждать, мне кажется ты не врубаешься кто есть Бог, отсюда и непонимание. Ну честное слово, хорош тупить. Тебе кажется, ну так крестись, я уже просто не знаю что сказать на твою идиотскую тупость, ну хоть скажи в какого бога ты врубаешься. У меня такое впечатление что я общаюсь с 15 летним школьником, Никто если не секрет сколько тебе сейчас лет, ну только честно.
Никто: что хотел обсудить ? почём опиум для народа, или что ?
Gilermo: Никто пишет: что хотел обсудить ? почём опиум для народа, или что ? С тобой ничего не хочу обсуждать, с тобой что с дубом разговаривать, пустая трата времени. Ты ни один свой пост логически обосновать не можешь, так о чём с тобой говорить?
учитель: Gilermo пишет: ну хоть скажи в какого бога ты врубаешься. Сам та сможешь ответить . Уверен нет. я счас врублюсь в бога ветра и сарву тибе тваю крышу . Патом паймёшь какую . Счас я врублюсь в бога огня и и наверна ты паймёшь где я врубился , Сматри не захлебнись када я врублюсь в бога вады . сматри что б не засыпало тебя камнями , када бог земли встанет в сваи права. И бог ненависти сможет паситить тебя и бог любви. Как думаешь , то один бог или множество. ? Када праникнешь скажешь ? .. Или бог страха астановит тебя? .
simon: кто есть Бог, отсюда и непонимание. Бог est Никто
simon: Ты ни один свой пост логически обосновать не можешь, так о чём с тобой говорить? Давай логически обоснуй свое "око за око" мне жутко инетересно, вдруг я просветлюсь и стану как Гилермо и Рума видить реальный мир а не прибывать в своих пацифически-буддистки - исусовых илюзиях. Вот скажи мне, буду как "люди страха" спрашивать, вот маньяк замочил твоего друга "око отнял", но сам замочивший исчез например утонул, ты будешь у его друга око отбирать или ты только примитивной прямой местью страдаешь, и если гад почил то его друга мочить не станешь...
Никто: Gilermo пишет: У меня такое впечатление что я общаюсь с 15 летним школьником в Душе даже старики бывают пацанами... так что не надо тут слишком взрослым прикидываться хотя есть у меня один знакомый, так в свои 36 лет ужасный маразматик, за что заочно был прозван пенсионером
Gilermo: учитель пишет: Сам та сможешь ответить . Уверен нет. Вопрос не тебе был адресован, так что лети как фанера над Парижем simon пишет: Давай логически обоснуй свое "око за око" мне жутко инетересно, вдруг я просветлюсь и стану как Гилермо и Рума видить реальный мир а не прибывать в своих пацифически-буддистки - исусовых илюзиях. Вот скажи мне, буду как "люди страха" спрашивать, вот маньяк замочил твоего друга "око отнял", но сам замочивший исчез например утонул, ты будешь у его друга око отбирать или ты только примитивной прямой местью страдаешь, и если гад почил то его друга мочить не станешь... Ну ответ очевидный, если почил то и хер с ним, значит туда ему дорога, а друг маниака тут причём По твоей логике можно всех до седьмого колена вырезать, ну что я изверг какой? Никто пишет: в Душе даже старики бывают пацанами... так что не надо тут слишком взрослым прикидываться хотя есть у меня один знакомый, так в свои 36 лет ужасный маразматик, за что заочно был прозван пенсионером Этот твой знакомый не ты сам случайно, уж очень похож?
Никто:
полная версия страницы