Форум » Лаборатория Практической Алхимии » ).. (продолжение) » Ответить
).. (продолжение)
arhont: )
ale111: escape пишет: Не нужно читать ключи. В них только базовое описание процессов. В первом очистка сурьмой и т.д. Попытайтесь понять КРАТКОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ ИЛИ ПОВТОРЕНИЕ АЗОВ КНИГА БРАТА ВАСИЛИЯ ВАЛЕНТИНА БЕНЕДЕКТИНЦА О ВЕЛИКОМ КАМНЕ ДРЕВНИХ НАПИСАННОЕ ИМ САМИМ Потом попытайтесь понять например Парацельса или какого другого автора. И когда поймете, что говорят они об одной и той же вещи, тогда и получится у вас ФК, и то, не с 1 раза. Привет. Минуточку, вроде по твоему, первоматерия это углерод, а тайный огонь это КОН. Ты это понял из В.В и Парацельса?
escape: ale111 пишет: Привет. Минуточку, вроде по твоему, первоматерия это углерод, а тайный огонь это КОН. Ты это понял из В.В и Парацельса? Привет. Это разные пути, ведущие к одной и той же конечной материи.
Вася: Попросил объяснить ключ, а мне в уши дерьмо. В полку клоунов прибыло.
runmag: Вася пишет: а мне в уши дерьмо. Брат Вася да ,что же это на самом деле куда у тебя не плюнь везде дерьмо, ты асинизатором шо ли работаешь?
Камень: Вася пишет: Попросил объяснить ключ, а мне в уши дерьмо. а там метафизика, я вам расскажу вы мне всё равно не поверите, нужно лично пройти то что испытал Валентин на своей шкуре, чтобы понять нарисованное.
escape: Камень пишет: а там метафизика, я вам расскажу вы мне всё равно не поверите, нужно лично пройти то что испытал Валентин на своей шкуре, чтобы понять нарисованное. Нет там нигде никакой метафизики. Только химия. Хотя для меня нет большой разницы между физикой, метафизикой, химией, алхимией, биологией, генетикой. Это всё одно - природа.
Камень: зачем вас промежуточные ступени Знания, если я вам даю готовый результат как яблочко на блюдечке, или так принципиально пройти путём средневековых мастеров?
Камень: escape пишет: Только химия. да химия, но за шаблонами химических реакции, лежит иное понимание, или вы думаете что философы идиоты и им делать нехер было как вульгарную химию описывать.
escape: Камень пишет: да химия, но за шаблонами химических реакции, лежит иное понимание, или вы думаете что философы идиоты и им делать нехер было как вульгарную химию описывать. Никогда не устану повторять - перестаньте мыслить шаблонами/стереотипами и взгляните на всё еще раз, с нуля, трезво и обобщенно. Вы в школе/институте изучали хотя бы одну реакцию с золотом/серебром, помимо их растворения в кислотах? Думаю, нет. А про органические их соединения и подавно ничего не знаете. Только опыт, только опыт...
Камень: escape пишет: Только опыт, только опыт... а я про что плюс минус контакт и адамого яблочко, шар скарабея, сфера ртути, золотой шар стругацких, шар между рогоы изиды, меркурий древних, ну и т.д. в руках.
Камень: но это на свой страх и риск такие Опыты, на будке тоже не спроста пишут, не влезай убьёт.
runmag: Ну давай Камень ...проецировай ! Что бля за подло будет!
runmag: Ну что , обасрался у Папочки....Отсоси у дохлой обезъяны.
runmag: Виноваты вы...Ъ
камень: кто обосрался ? рума ты нажрался опять ?
полная версия страницы