Форум » Лаборатория Практической Алхимии » ).. » Ответить

)..

arhont: )

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 All

arhont: )

runmag: Почему не ответит? Братва Крымская о меня в фаворе ,и если Вы Умники Хрень несёте это незначит ,что Вы умеете Читать...

ЛОЛ: runmag пишет: Почему не ответит? Братва Крымская о меня в фаворе ,и если Вы Умники Хрень несёте это незначит ,что Вы умеете Читать... ну и где же ответ? боишься что-то по теме сказать, потому что засмеют? молодец, правильно делаешь. гораздо лучше с глубокомысленным видом писать односложные бессмысленные предложения - так меньше шансов, что вычислят alexkrimski пишет: Как Ваше мнение если вот так? Извините, Алекс, но ответа вы действительно не услышите. предложение уважаемого коллеги JC попробовать процесс из "Завещания" Фламеля было всего лишь шуткой. и возможно, слишком тонкой. Тему уже явно можно закрывать. Всем спасибо за общение!


JC: Да, Саша, я не говорил об этом всерьез. Начиная с Василия Валентина и раньше получение королька - металлической сурьмы путем плавления ее руды,стибнита, с железными опилками была известна всем ювелирам и металлургам. Скажем это была довольно рутинная операция известная тысячам людей, равно как и амальгамирование ртути с золотом или серебром (или с их рудами). После отгонки ртути металл всегда оставался на месте. Об этом хорошо пишет Фулканелли в "Философских Обителях" - почему нет смысла работать с обычным антимонием, и что алхимики подразумевали под ним. Кстати, современные ученые пытались повторить этот процесс, который описан не только у Фламеля, но и Филалета в "Открытых вратах короля". Результаты были описаны в книге (если не ошибаюсь) "Alchemy Tried in the Fire: Starkey, Boyle, and the Fate of Helmontian Chymistry." Авторы William R. Newman и Lawrence M. Principe. У них есть несколько работ посвященных Филалету, в одной из них об этом говорилось.

alexkrimski: Я доволен ответом, так как не по книгам знаю, что происходит с металлом после отгонки ртути. А также не плохо знаю процесс самогоноварения, который упоминает Валентин, проводя аналогию . Меня интересует теория процесса, а не конкретные (секретные) вещества. По моему мнению главное понимать, что происходит. Отгоняй ртуть из сплава как Фламель, из комплексной соли, как Альберт, из голубей, как Авраам, в целом десятки вариантов, главное понимать чего ты делаешь.

Саша: Прошло 9 лет. Вещества известны ( у всех: Василия, Фламеля, Абрама одно вещество в разных формах) Пришло понимание, осталась технология, которая требует времени.

Камень: Камень делается за одну секунду, если вы обладаете технологией, 9 лет едрёна вошь...

Саша: Давай серьезно. Хватит врать. У мастера 3 года и сильного мастера 1 год.

runmag: Да можно и за минуту...но маленькая заковыка тут как пойдёт Сухой Путь - это как два пальца обасать...так вот проблема обасать...

runmag: Саша пишет: и сильного мастера 1 год. Ты смотрю брателло Крымский ужо 9 лет рыжья ебошишь мама не горюй Не даром в Лес заныкался хуй доберёшься ...ну разве шо на вертолёте

Никола Фламель: Вот ёб же ш вашу мать! У меня на это 20 лет ушло неучи)))

Камень: получить Камень, это как выбить искру, секундное дело, при наличии сноровки и определённых навыков.

Камень: Саша пишет: У мастера 3 года и сильного мастера 1 год. не понял, что-то для меня Камень это электрический Шар, Шар скарабея, Ртуть Древних, Меркурий, Шар между рогов Изиды, Золотая Сфера Стругацких... ну у него много названий.

Саша: Если бы я жил лет так 500 назад мне бы и жизни не хватило. До Фламеля мне далеко.

Саша: Олег лишнего не пиз-ди, а то я вообще разговаривать не буду. Николай, поделись какое время потратил растирая и разваривая серебро в серебре. Я на бумажке прикинул время, так мне дурно стало, мне это не по силам. Это единственная якобы результативная работа без материи начала. Официальная сказка: Вы самоучка, а в стирках написали, что учились у лучших мастеров?



полная версия страницы