Форум » Алхимия » Масонство в советской художественной литературе. » Ответить
Масонство в советской художественной литературе.
sakt: Литературоведами оставлен без внимания тот факт, что в т.н. "советский период" , спокойно печатались ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ книги о масонстве. Литература эта издавалась немалыми тиражами и была общедоступна для "простого советского человека". Масонство подавалось в ней с позитивной точки зрения , как прогрессивное явление , подробно описывались ритуалы и посвятительные практики. Стоит заметить , что в условиях цензуры тех времён , подобные книги не могли выходить случайно. На данное время могу назвать следующие произведения такого рода: - Ольга Форш "Одеты камнем", "Михайловский замок", "Радищев"; - Анатолий Шишко "Каменных дел мастер (повесть жизни архитектора Баженова)"; - Михаил Подгородников "Восьмая Муза" (страницы жизни Николая Ивановича Новикова). Виноградов Анатолий Корнелиевич .«Три цвета времени» (1931), «Повесть о братьях Тургеневых» (1932), «Осуждение Паганини» (1936) Подобное культурное явление в самые неподходящие для этого годы , стоит обсуждения. В СССР , как известно мистики и масонства и "всего такого" не имелось. 1. Смысл и цель выхода в те годы подобных книг ? 2. Каковы личности самих писателей , которым был сделан доступ к широкой аудитории ? На сегодняшний день , насколько мне известно эти и подобные вопросы не ставились исследователями.
sakt: Лана Бриз пишет: Эрос, сжимающий Шар Земной, ну понятно - сила Любви. И детали. Герб Екатерины Медичи с 1559 змея, кусающая свой хвост. Медичи . кстати . была законной женой французского короля и , соответственно , конкуренткой Пуатье. 1.10 Serpens transmis dans la caige de fer, Ou enfans septains du Roy sont pris: Les vieux sortiront bas de l’enfer, Ains mourir voir fruict mort & crys. Гроб змеи помещен в железную клеть, где содержится семь монарших детей: их предки восстанут из глубин ада, умирая, восплачут, взирая на дела их рода. Нострадамус. Интересно , не обыграл ли , своеобразно , сюжет Медичи-Пуатье а ограде Дворца Кшесинской , архитектор фон Гоген.?
Лана Бриз: Трудно утверждать наверняка, какие мысли были в голове у архитектора, который строил дворец Кшесинской и как эти люди трактовали символ Змеи, сжимающий шар. Разнообразие трактовок, собственно и исказило мистериальное значение этого Алхимического символа. Полагаю, архитектор выполнял заказ владельцев. А они, судя по сведениям и биографическим данным Матильды Кшесинской, с Эросом были знакомы не по наслышке. И то, что именно такую женщину (вроде бы простую танцовщицу0 любили князья, наследники престола, само по себе говорит о многом. Змея, кусающая себя за хвост (ты написал, что она изображена была на гербе) - это символ единства и борьбы противоположностей сего (диалектического) мира. Уроборос, символическое изображение которого встречается со времен Древнего Египта.Но алхимики знали, что есть Царство триединое. И это не география. А вот эта цитата совершенно Алхимического содержания. И соответствует фазе Нигредо. Мистериальной смерти. "Гроб змеи помещен в железную клеть, где содержится семь монарших детей: их предки восстанут из глубин ада, умирая, восплачут, взирая на дела их рода" У Зосимы (алхимика древности)есть примечательные наставления читателю, созвучные этому изречению. «Построй храм как бы из белого свинца, как бы из алебастра, который не имел бы ни начала ни конца. И пусть внутри он походит на источник чистой воды сверкающей, как солнце. Затем возьми и найди узкое отверстие, ведущие внутрь храма. Там у входа лежит змея. Схвати ее, убей, освежуй и используй ее тело, как ступеньку, ведущую ко входу. Ты увидишь, что медный человек со свинцовой таблицей стал серебряным, а если захочешь, он станет золотым. Ты найдешь, что ищешь». Храм символизирует лабораторию алхимика, его микрокосмическую реторту – сосуд, сфероид, яйцо. Этот храм не имеет ни начала ни конца. Оно (как сказано) подобно телу женщины, содержащее сверкающую воду жизни, божественную искру Истинного-Я. Проникновение внутрь храма через узкий вход есть мистическое совокупление, или объединение противоположностей, которое предшествует новому рождению посвященного. Зосима говорит: «Алхимик должен взывать к божественному существу внутри себя. Тот, кто знает себя, знает и Бога внутри себя. Наше золото, которое обладает желаемым качеством, может превращать в золото и красить в золото. Вот величайшая тайна – золото становится золотом, и делает все вокруг себя золотым. Наше золото и есть то, что называют Камнем. Это и есть божественная искра или Святой Дух Истины в ощутимой форме. Это человек, как Бог» ********************* Скажи честно, ЭТО тебе интересно? Воодушевляет ли тебя идея восстановления Божественной Природы и второго рождения при этой жизни? Хочешь ли ты обрести Философский Камень и овладеть Его Тайной? А как насчет Грааля? Если "да", то думай о том, КАК исторический опыт человечества связан с твоей судьбой. Как эти знания могут помочь тебе. Тем, давно умершим королям, они не помогут.
sakt: Лана Бриз пишет: Скажи честно, ЭТО тебе интересно? И интересно, и познавательно.
sakt: В Пушкинском Доме хранится рукопись неопубликованного рассказа О. Форш "История моей подруги". Приблизительно 1960-61 года. Рассказ посвящён её встрече с Папюсом в мае 1907 года , в Париже на 2 конгрессе Международного Теософского Общества. Кстати , в 20е годы в газете "Красная Панорама" №33 , стр 12 , за 1926 год , Форш открыто признавалась в увлечении до револющии мистикой и оккультизмом после её поездки в Париж. Сюжет рассказа таков: Героиня едет в путешествие.Финансирует путешествие её мачеха, после смерти отца героини.Мачеха по завещанию получает деньги , покупает имение в Новгородской губернии и дачу в Крыму.Мачеху мучают угрызения совести за плохое отношение к падчерице.Она начинает делать падчерице ценные подарки и давать деньги. Весной 18...года , мачеха покупает у Кука два круговых билета по Германии , Франции и Италии. В Париже героиня встречается с учеником доктора Шарко, использующим на практике гипноз , чтение мыслей и внушение на расстоянии. Этот врач даёт ей книги с надписью на титульном листе"Доктор медицины , доктор оккультных наук , доктор кабалы". Героиня возмущается подобными надписями но и доктор отвергает мистицизм и религиозную фантастику в разговоре с ней. "Ещё непознанные силы человека огромны.Кто твёрдо знает , чего он хочет , изучит тайну сосредоточивания своих мыслей, тот сможет поистине сделать чудеса, которые в сущности лишь естественные законы природы." Доктор показывает героине свои телепатические способности , демонстрирует ей результаты исцеления ребёнка от паралича путём наложения рук.Героиня поражена его вниманием и и способностью с первой встречи вызвать чувство "родственной близости", также читать невысказанные мысли и угадывать желания. Доктор связывает героиню с Зоей Павловной Касимовой в Петербурге.Далее выясняется , что Касимова представитель тайного международного ордена оккультистов в России.На первой встрече присутствует и мать мужа героини:"Весь наш разговор внимательно слушала и мать моего мужа , которую я звала просто "мама".Эта пожилая женщина сначала отнеслась к гостье несколько настороженно, но Зоя Павловна, заметив это , пристально взглянула на неё и...и тут же сумела привлечь её симпатию и доверие". Когда мать мужа героини отлучилась , Зоя Павловна обьяснила:"Вот вам наглядный пример тайны притяжения и отталкивания, возникновения внезапного влечения, словом всего, на чём строятся человеческие отношения.Эта дама сразу настроилась ко мне враждебно, а как только я ухватила , что её природа доброта и приветливость,-заговорила сней в её музыкальной тональности, она ко мне мигом расположилась. Мне не понравилось, что Касимова мать моего мужа..назвала "дамой" и так нескрываемо сделала из неё свою марионетку". Рассказ обрывается на том , как Касимова приглашает героиню на "расширенное заседание их ордена" , на котором член правления ордена , товарищ одного из министров В.Муравьёв, доложит о своём, решающем всю их судьбу разговоре с царём. Вторую часть рассказа "История моей подруги" О.Форш не успела продиктовать. Сын записал план этой части:"Мама.Я смотрю афиши.Еду на Захарьевскую.Граф В.Муравьёв.Зоя обьявляет, что "учитель"приказал отступиться от намерения вести спасение России через царя, что решено оказать действие на него через стихию Русского мужика, что заготовлен некий для этой цели.Скоро по городу пошли слухи о Распутине
Лана Бриз: Зоя Павловна обьяснила:"Вот вам наглядный пример тайны притяжения и отталкивания, возникновения внезапного влечения, словом всего, на чём строятся человеческие отношения.Эта дама сразу настроилась ко мне враждебно, а как только я ухватила , что её природа доброта и приветливость,-заговорила сней в её музыкальной тональности, она ко мне мигом расположилась. Мне не понравилось, что Касимова мать моего мужа..назвала "дамой" и так нескрываемо сделала из неё свою марионетку". Вот этот фрагмент заслуживает самого пристального внимания, ибо в нем описан принцип не просто гармрмоничного общения, а способность ИГНОРИРОВАТЬ влияние деструктивной субличности человека. То есть вообще не вступать с ней во взаимодействие. А обращаться мыслью, словом, взглядом к тому "Я", которое способно откликнуться на вибрации более высокого порядка. ... А насчет "марионетки".... так большинство находится под гипнозом своих собственных деструктивных субличностей (психологических и социальных ролей, низших программ подсознания, активных эго-программ). Действуют РЕФЛЕКТОРНО! Осознанный человек отличается от спящего именно тем, что способен к ИМПРОВИЗАЦИИ в общении. Он способен не поддаваться на провокации субличностей другого человека и умеет переключать АДЕКВАТНО не только свои собственные программы подсознания, но и программы другого человека, активизируя положительные и нейтрализуя отрицательные. **** К Алхимическому процессу развитие такой способности имеет самое непосредственное отношение. Сегодня поставила интересный материал на форум "Алхимия в Древнем Египте". Там, по сути, об этом. Загляни.
Лана Бриз: Принципы общения. (пожалуй поставлю здесь фрагмент книги "Нагая Истина. О Женщине, Мужчине, Боге и Любви", это как раз будет по теме) Глава V Принципы общения У каждого человека под шляпой – свой театр, где развертываются драмы, часто более сложные, чем даются в театрах. (Т. Карлейл) Глупость и мудрость передаются с такой же легкостью, как заразные болезни. Поэтому выбирай себе товарищей. (В. Шекспир) Общение между людьми бывает сущностным и личностным. Личностное общение имеет множество вариантов. Ликов. Это и деловое общение, и дружеское, и семейное, и интеллектуальное и т. д. и т. п. Окраска у этого типа общения бывает позитивная или деструктивная. То есть, либо вы общаетесь с конкретным человеком гармонично и все хорошо, либо возникает напряжение, а то и взрыв. Плохо. Эмоциональные взрывы (крики, гнев, скандал) – это прямое следствие сильного напряжения, возникающего во время общения между людьми, которые перегружены отрицательными эмоциями. Взрывы происходят мгновенно – реактивное включение. Один укол (по самолюбию, например), и лопается. С грохотом. Укол – взрыв. Стимул – реакция. Красная лампочка – слюна. Это рефлекторная реакция. И большинство людей на стандартные внешние стимулы выдают стандартные реакции. Внешние или внутренние. Это и есть то, что называется стереотипом поведения или шаблоном, трафаретом, схемой, рефлексом и от чего призывают человека избавиться все психологи. Все так. Необходима смена стереотипов поведения, если прежние схемы (трафареты) перестают быть эффективными. Это – задача минимум. Поэтому людям советуют начать делать свои дела по-другому. Например, пойти на работу другой дорогой, выйти из дому на 30 минут раньше. Орущему начальнику улыбнуться в ответ… Но другой стереотип, даже если он лучше, все равно остается некой схемой – шаблоном. Нужно не новые рефлексы у себя вырабатывать (новые «хорошие» привычки), а учиться импровизации. Импровизация всегда выше любой ритуальности, потому что неуловима. Импровизация – это то, что доступно человеку вообще свободному от шаблонов и стереотипов в поведении. У него просто есть богатый внутренний опыт, большой навык общения, он может быть разным в разном. Он чутко откликается на живое биение жизни, интуитивно чувствует силу и движение потока жизни и не борясь с ним умеет мягко вписываться во все изгибы течения. Работа МАСТЕРА, в любом деле, отличается от работы любителя, ремесленника или профессионала именно легкостью и импровизацией. И это не спутаешь ни с чем! Мастер фактически тоже реагирует. У него «естественная спонтанная реакция», но не на стимулы, а на ритм биения пульса Жизни. Он не задумывается. Он так живет. Так, да не так. Между импровизацией и шаблоном (стереотипом, ритуалом) лежит огромная пропасть. Такая же, как между инфантильной и интегрированной личностью, а тем более просветленной личностью. Перейти эту пропасть можно. Но для этого нужно построить мост. Из себя построить. Нужно вырасти из себя. Как люди общаются? Итак, две личности общаются. Кто общается в этот момент времени? Это вопрос вовсе не глупый. Если вы общаетесь с начальником, вы кто? – Подчиненный (трепещущий или уверенный в себе). Если вы общаетесь со своими детьми, вы кто? – отец (мать) строгий, мягкий, мудрый или не очень мудрый. С родителями? – сын (дочь), с другом? – друг. Да не просто «подчиненный», «сын», «брат», «сват», а «оптимистичный и жизнерадостный», «агрессивный», «унылый», «циничный», «прагматичный», «великодушный», «излучающий дружелюбие» и т. д. Каждая социальная роль имеет окраску, иногда блеклую, иногда яркую. Она определяется внутренней психологической ролью человека, и часто определенные психологические роли накрепко спаяны с определенными социальными ролями. Например, человек всегда со всеми женами «деспотичный муж», а со всеми приятными женщинами «галантный кавалер», а с начальниками «подобострастный подчиненный», а с подчиненными – «деспот» и «диктатор». И это не лицемерие. Просто в разных «спектаклях» играют его разные «Я». К разным «персонажам» человек разворачивается разными гранями своей личности. И у него включаются (активизируются) разные программы психики. Бессознательно. На спарринг общения «выходят» его разные субличности. Также происходит и у вас. И если вы поразмышляете над этим, то придите к тем же самым выводам. В подавляющем большинстве случаев между собой общаются не люди (увы!), а их субличности. Как социальные и психологические роли. И общаются в рамках неких схем, «по шаблонам», то есть рефлекторно. Люди словно спят. А где есть бодрствующее сознание своего Истинного-Я, там нет субличностей, нет манипуляций и возможна импровизация. Карл Юнг разработал концепцию индивидуализации (интеграции) личности. Это когда разные части личности собираются воедино. Такой процесс существует и находится он в прямой связи с уровнем развития сознания человека. Осознание им своего Высшего-Я, своей индивидуальности. Но тот, кто осознает свое Истинное-Я, продвинулся еще дальше. Однако, изучая процесс связанный с индивидуацией личности, К. Юнг вынужден был признать, что некоторые люди находятся в таком положении, что их личность лучше не собирать воедино, потому что это будет для них катастрофой, которую они не переживут, им это пока не надо. То есть, недостаточно зрелая личность еще не пригодна для процесса интеграции. Человек должен к этому процессу прийти. Из инфантильной личности превратиться сразу в просветленную личность невозможно. Это процесс. Необходимо пройти ступени: посредственная, заурядная, обыкновенная личность; культурная (культивированная) образованная личность; видная, незаурядная примечательная личность; сильная, выдающаяся, зрелая личность; синтетическая, яркая, харизматическая личность; многогранная, просветленная, Новая - Духовная личность . Эта «лестница в небо» существует. Вы уже находитесь на ее ступенях. На одной из множества. Просто помните, впереди – новый уровень. И он ждет вас. «То, что кому то служит потолком, для другого является полом». Надо просто подниматься выше, и еще выше, и еще – над самим собой, над своими амбициями, над своими страхами, печалями, глупостью, невежеством, гордыней и жаждой самоутверждения «Эго». Есть только один Путь – Вверх, на Гору Духа, и к нему ведет ваш внутренний «нулевой меридиан». Ваша «линия розы», ваша вертикальная ось, которая проходит через основанные центры сознания человека. В восточной традиции эти центры сознания связаны с основными энергетическими центрами, которые называются чакрами. Они все должны работать и быть уравновешены. Без этого провести прямую вертикальную ось невозможно! Энергии должны течь свободно в человеке, тогда он будет здоров и гармоничен. Это важно, поскольку только гармоничный человек может формировать вокруг себя гармоничную жизнь и создавать гармоничное общение. Но возможно ли это? Возможно ли общаться без напряжения и конфликтов, без обид и боли, не испытывая разочарований и агрессии? Любой вопрос содержит в себе половину ответа. Гармоничное общение – возможно. Но куда девать характер? Свой и чужой? Давайте попробуем в этом разобраться. Характер, это что такое? Вопрос не простой. Об этом можно написать тома книг, что уже проделывалось многократно. Вы без труда найдете множество литературы по этому вопросу, которым в основном занимается психология. Но для полноты видения психологии не хватает других знаний. А между тем они есть. Остановимся на главном. Характер каждого человека состоит из темперамента и отдельных его черт . На последнее слово обратите особое внимание. Черты вашего характера это и есть ваши персональные черти, которые терзают вас в вашей персональной микрокосмической преисподне. И не только вас, но и ваших близких. Так просто вы от них не избавитесь, их не ампутируешь, потому что они живут у вас в крови. Поэтому сказано: «Состояние сознания равно состоянию крови, а состояние крови определяет состояние жизни» (гностический постулат). Так или иначе, все возвращается к качеству и уровню сознания человека. Оно является определяющим во всем. Именно оно определяет жизнь и судьбу человека и ту реальность, в которой человек живет. Пытаться улучшать пагубную реальность все равно, что пытаться улучшить сценарий пьесы с криминальным сюжетом. Что бы вы ни делали, как бы ни оттачивали слова персонажа, сюжет останется прежним. Только более захватывающим. Вас захватывающим! Надо выходить из дурного жизненного сценария, а не пытаться его улучшить. Для этого необходимо оставить свою прежнюю роль, не отождествлять себя с ней, занять другие жизненные позиции. СоединитьСЯ с другим своим Я. Желательно не с «Эго-Я», а с Истинным-Я. Нужно выбрать другого себя. А для этого нужно СЕБЯ вспомнить и найти. Но сначала нужно проснуться и стать СОзнающим (знающим себя). Сознательное и бессознательное общение Свобода – это ответственность. Вот почему все ее так боятся. (Б. Шоу) Как уже было сказано, в подавляющем большинстве случаев, люди общаются между собой бессознательно, то есть рефлекторно. Как бы обидно это ни звучало, но, увы, – это факт. Бессознательное общение всегда есть результат бессознательных действий. Под «действием» подразумевается не только физическое движение, но и движение мыслей, чувств. Бессознательное значит рефлекторное. Когда на определенный стимул следует определенная, предсказуемая, стандартная реакция. Когда движение мыслей, чувств и поступков человека идет в ту сторону, куда «ветер дует». Например: накричали на человека, и он выдает стандартную рефлекторную реакцию: агрессию или депрессию, крик или слезы, нападение или бегство. Похвалили – испытал чувство гордости за себя. Поругали – обиделся и т. д. и т. п. То есть, с одной стороны, стандартный стимул – импульс, раздражитель, с другой стороны, стандартная реакция на него. В общем, это рефлекс собаки Павлова, а попросту –дурная привычка: и такой красной лампочкой для человека может быть все что угодно. Лицо конкретного человека, музыка, запах, кодовая фраза, звук, голос, цвет. Все это способно включить мгновенно ассоциативно-образную цепочку и привести к определенному результату. Сознательное действие, напротив, свободно от воздействия внешнего импульса. Человек способен осознать происходящее и выбрать способ реагирования на него обдуманно. На высшем уровне развития сознания человек уже не обдумывает свои действия. У него спонтанная естественная реакция, интуитивная, но наиболее эффективная, лишенная страха и агрессии. И в чем-то парадоксальная. Поэтому такого человека трудно «зацепить». Для чужих «чертей» он очень неудобен, потому что непредсказуем. При обычном, стандартном общении на спарринг выходят психологические или социальные роли человека – его субличности. Например: Более сильная, более активная, более смелая, более наглая, более энергетически мощная личность (субличность) демонстрирует себя. Порой безмолвно. Подсознание партнера безошибочно считывает информацию и включает внутри психики человека соответствующую программу подсознания, которая и будет определять поведение человека во время общения. «Соответствующая программа» – это буквально программа, соответствующая предложенному сценарию. То есть подходящая для этого сценария (и спектакля) роль. С соответствующим ролевым поведением и его особенностями. Например: Человек возвращается поздно вечером домой, (запоздалый прохожий). Темные улицы, пустые подворотни (декорации). Навстречу идет подозрительная фигура бандитского вида. Щелчок! Внимание включено! Дальше, возможны варианты. Если доминирующей окажется реакция страха, то, скорее всего, человек окажется «парализован» им. И сразу же откажется в роли «жертвы». «Подозрительная фигура» легко примет очертания «палача». Развитие сюжета вполне предсказуемо. В самом лучшем случае «жертве» удастся тихонечко улизнуть, если «палач» занят своими мыслями. А если он настроен «поиграть», то могут быть неприятности. Могут, но не обязаны. Внутри психики «запоздалого прохожего» может включиться программа «Бойца», и развитие сюжетной линии пойдет уже совсем в другое русло. Или программа «Ангела», «Юродивого», «Весельчака и Балагура». Варианты возможны, но только в том случае удается полностью нейтрализовать «Палача», если внутри не будет ни страха, ни агрессии. Ни одного импульса. На периферии сознания найти такую устойчивую точку невозможно. Только в центре. И это уже имеет отношение к сущностному общению. О нем чуть позже. Пока о личности. Вы не обязаны играть в дурных спектаклях, в банальных, скучных, противных, удручающих ролях. Вы можете сами складывать сценарные, сюжетные линии в этом театре жизни. Сами выбирать себе роль. Ту, которую вы хотите, а не ту, которую вам навязывают партнеры. И для этого нужно всего лишь проснуться. Вспомнить, ЧТО ВАРИАНТЫ – ВОЗМОЖНЫ. И вы можете выбирать их сознательно. Из того, что есть у вас. А есть очень многое! Вы просто забыли. Перешли через реку забвения Лету и забыли все. Кем были, что умели… Учеными достоверно установлено, что соотношения сознательного и бессознательного в человеке 3-7 % к 93-97 %! И об этом говорят пости все, кто серьезно занимается вопросами психологии. Вы представляете, сколько у вас всего есть накопленного, но незадействованного! Внутри вас есть все необходимые для вас инструменты, таланты и способности. Главное, чтобы эти «инструменты» попали в нужные руки, которые смогут их использовать правильным ОБРАЗОМ. Вы ведь еще сами себя не знаете. Не знаете, на что способны. В этой связи, вспомнилась одна короткая притча: Мужчину спросили: «Умеете ли вы играть на фортепиано?» немного подумав, мужчина ответил: «Не знаю, надо попробовать». А разве вы все знаете о себе? Кем были, что умели? Пока не попробуете – не узнаете. Попробуйте, возьмите с себя пробу и посмотрите на результат. Только по результату можно сделать выводы. Ведь неспроста сказано в Библии: «Суди о древе по плодам, а о человеке по делам». Можно фантазировать о себе сколько угодно и считать себя самым гениальным, талантливым, умным, добрым и т. д. Но пока вы не найдете достойный себя «пробный камень», вы не узнаете, кто вы, какой вы, и чего стоите на самом деле. «Пробным камнем» для человека являются его убеждения, его дела и люди. Вернее, общение с ними, особенно сущностное. А оно легче и эффективнее всего открывается в общении с самыми близкими людьми. Особенно в любовных отношениях. Со своим партнером. Потому что только в близких отношениях раскрывается суть человека, и падают все маски, оголяя то, что под ними. И, скорее всего, оголится «Эго-суть», с его обидами и претензиями (Истинное-Я выше этого!). Чем лучше вы разглядите ее, тем быстрее избавитесь от иллюзий в отношении себя. Себя разглядеть надо. В этом ценность каждого партнера, потому что они служат вам зеркалами. Кривых зеркал много – это верно, но и в них польза большая. Помните комнату смеха? То, что чересчур выпирается, искажается и выпячивается, то, что доводится до абсурда, вызывает смех. А это, чтоб разглядели свои собственные недостатки, чтоб вместо злости на партнера посмеялись над своими чертями (чертами характера) и отодвинули их в сторону. Чтоб не давали им над собой власти. Кривые зеркала полезны, но наиболее ценны те, что отражают вас настоящего, такого, каким вы можете и должны быть. Ищите таких людей, которые способны разбудить в вас и вызвать в вас Любовь. Могущие оживить и возродить ее из небытия. В общении с которыми вы слышите голос своей совести и ощущаете воодушевление. Когда оба любят – это большое счастье. Когда любите вы – это большая удача. Когда любят вас – это большая ответственность. И в любом случае запускаются очень позитивные процессы. Потому что только в подобных связках наиболее мощно прорабатываются все недостатки человека. Огнем любви человек окрыляется и обжигается. Шелуха эгоизма сгорает быстро. Это бывает болезненно, но полезно, ведь С ИСТИННЫМ НИЧЕГО СЛУЧИТЬСЯ НЕ МОЖЕТ! Лицо вашего партнера – это лик вашей судьбы. Вы сами выбрали его. Возможно выбирали из нескольких ликов. Очевидно, что соединение с другой личностью, повлекло бы за собой совершенно другие события, другие разговоры, другие обстоятельства жизни, декорации, людей, чувства, мысли, настроения, самоощущение. Многое в вашей жизни зависит от того, за каким ликом вы идете. От того, какого партнера вы себе выбираете, во многом будет зависеть ваша судьба. Судьба приходит к людям в лицах. Поэтому французы говорят мужчинам cherchez la femme – ищите женщину. С одной женщиной вы окрылитесь и расцветете. С другой зачахните и опуститесь. И не потому, что она плохая, а потому что пробуждает в вас совсем не то «Я», которое складывает совсем не те сюжеты. В каждой паре существует органичный спарринг субличностей (психологических ролей). Долгое, близкое спарринговое общение закрепляет стереотипы поведенческих реакций, которые переносятся впоследствии и на общение с другими людьми. Если в общении со своим партнером вы привыкаете к грубости, фамильярности, настороженности, агрессивности и т. п., то эти качества начинают постепенно становиться доминирующими чертами вашего характера и будут определять качество вашей жизни в целом. Прямая борьба с партнером или с самим собой малоэффективна и вредна. Поскольку растет и развивается то, что получает Силу, а сила следует туда, куда следует внимание. Опираться нужно на свои сильные стороны. Поэтому важно развивать именно их. Для этого ведите счет своим победам, а не поражениям и старайтесь не поддаваться на провокации «чертей». Просто не общайтесь с ними и не замечайте. То есть не обращайте внимание на «чертей», они же именно этого и хотят, чтобы вы подкормили их своим вниманием, то есть покричали, повозмущались, позлились. Игнорируйте их, но не игнорируйте Человека! В своем партнере постарайтесь найти, хотя бы маленький осколочек (часть личности), в котором вы сможете увидеть что-то хорошее, то есть увидеть свой собственный лучший вариант Образа-Я. Если еще не смогли, пока, найти себя настоящего. С этим достойным и общайтесь достойно. Иисус говорил о том, что Образ должен соединиться с ангелом.
Лана Бриз: Сущностное общение Невежда удивляется, что вещи таковы, каковы они по сути,– и такое удивление есть начало знания; мудрец наоборот, удивился бы, если бы вещи были иными, а не такими, какими он их знает. (Аристотель) Если вы думаете, что сущностное общение – это общение «по душам», то, скорее всего, ошибаетесь. Сходство есть, но есть и отличия. Причем сущностные. У каждого человека есть три сущности. «Эго-Я» (низшее-я), «Супер-Эго» (Высшее-Я) и Истинное-Я (Божественное-Я). У большинства людей Истинное-Я спит. Высшее-Я дремлет, а бесчинствует низшее-я, низшие «Эго», во множестве субличностей. Так есть у инфантильных личностей, у обычных, заурядных, посредственных, у культивированных (культурных) личностей, у образованных (да, да…). Видной, незаурядной, примечательной, сильной, выдающейся, зрелой личностью уже активно интересуется Высшее-Я, его Супер-Эго и берет управление жизнью человека в свои руки. Субличности хоть и сопротивляются, но подчиняются его власти и воле и становятся в его руках послушными марионетками. Вместе с человеком… Высшее-Я человека – это гиперсубличность, имеющая прямой канал связи к мировому разуму. Канал инвольвации, силы и власти. А кто у нас «Князь мира сего, объемлющий весь мир»?... То-то. Вы что думали, Великий Ангел Господень – Люцифер (прежде – Светоносец) выглядит как черт с рогами и в алом плаще? Ноосфера Земли, Гигантское энергоинформационное образование, окутывающее планету, – это и есть он, тот, кого называют «Князем мира сего, объемлющим весь мир» (Библия). Но он, это не тот Бог, который есть Любовь. А как порой похоже! Ошибиться легко, если не знать главных признаков. А ведь подобное информационное поле окружает каждого человека в его микрокосмической системе… И это поле кишит чертями… Чертами вашего характера. Но это знание – не информация, которую можно передать! Это – знание Истины. Сущностное знание. И его можно только открыть в себе. И в той степени, в какой человек открывает в себе Истину, он сам становится истинным и свободным. Человек становится разбуженным. И только тот, в ком проснулось Истинное Божественной Ядро, способен возлюбить ближнего как самого себя. Если он знает Себя, он видит Себя везде и во всем, потому что в Духе Истины все едины. Тогда человек способен любить себя во всех и с пониманием и состраданием относится к своим и чужим недостаткам, пока они не изжиты. По-настоящему любить может только оно. И любить это же в других людях, а ко всему остальному относиться с пониманием и состраданием. Тогда только человек сможет любить без боли. Истинное сущностное общение идет от сердца к сердцу. Напрямую. Истинное-Я одного обращается и общается с Истинным-Я другого. Если оно разбужено, то общаться легко и радостно. Но даже если один спит, то все равно слышит (как пациент, находящийся в коме). И может проснуться. Для того чтобы такое общение было возможно, необходимо игнорировать все субличности партнера и свои. Не давать им власти складывать сценарий общения. Обращаться словом, делом, взглядом к истинной сути человека и говорить с ней от сердца к сердцу. Но на понятном человеку языке. Слова – это ведь еще и форма. Чем она наполняется? Светом? Радостью? Гневом? Раздражением? Обидой? Ненавистью? Претензией? Вожделением? Страхом? Добром? Злом? Тьмой? Вы ведь сами можете выбирать слова, учить новые, обогащать свой лексикон, наполнять слова смыслом, Светом, Любовью, а не злостью, обидами и претензиями, не корыстью или хитростью. Как человек говорит – так он и живет! А не наоборот! Лексикон играет роль! У каждой психологической и социальной роли свой язык. Если язык наполнен критикой и осуждением, корыстью или претензиями, то это свидетельствует о том, что в человеке мало Света, нет Истинного-Я. Там есть «Эго-Я» и тьма. Если откроете в себе источник Света, то сможете наполнять им все. Любые дела, любые слова и мысли. И все станет другим. Этот источник Света, источник с живой водой, находится в сердце. Заваленный всяким хламом. А на его месте нужно воздвигнуть алтарь Любви. Тогда тело станет Храмом Бога. Тогда зажжется огонь, который очистит все. А для начала нужно увидеть в себе то, что мешает вашей истинной сути проявляться наружу. Для этого нужна определенная смелость и честность. Перед самим собой. Необходимо САМОРАЗОБЛАЧЕНИЕ. А уж когда из этого источника начнет истекать живительная влага, то все вокруг начнет оживать. Эта «влага» и есть ПАНАЦЕЯ – лекарство от всех болезней. Лекарство для всей жизни. Любовь – ПАНАЦЕЯ. Да не «та» любовь. Другая. Та, что своим Светом все пронзить и наполнить может. Безмолвно. Истинная Любовь – это не чувство. Это – излучение, Сила, Свет. И к этому предстоит прийти всем. Включиться в этот процесс может каждый человек. На любом уровне развития сознания личности может ожить его Истинное-Я и может эффективно действовать, если человек сумеет подчинить себя и свою жизнь добровольно ЕГО Воле. А ее же еще услышать надо! За «хором» других голосов. Да не ошибиться, не перепутать, узнать, суметь отличить. Для этого либо зрелый опыт сознания нужен, либо потрясающее простодушное наитие. С «простодушным наитием» у современного человека сложности. Он уже «не дурак» (уже много знает) и еще «не дурак» (еще не настолько мудр)! Он умный, и поэтому осторожный. И назад к простодушному искреннему доверию вернуться не может. Сразу. Еще не разумный, не вполне homo sapiens. А это значит, что надо идти вперед. Узнать еще больше. И еще: «Все узнать, чтоб все забыть», полностью обновиться и обрести мудрость Ивана-дурака. И начать наконец учиться Жить заново. Жить, а не существовать. «Все трудные задачи имею простые, легкие для понимания неправильные решения» Как раз в стиле Ивана-дурака. Он же по совместительству Иван-Царевич. Если хотите сказочных чудес в своей жизни, станьте сами чудом, и ваша жизнь преобразится самым чудесным образом. Причем таким способом, о котором вы даже НЕ ПОМЫШЛЯЛИ! Общайтесь с достойным Доброта – язык, на котором немые могут говорить, и который глухие могут слышать. (П. Бови) Мы все общаемся. Умение общаться необходимо каждому человеку в любой области жизни, на любом поприще. Уже давно проведены научные исследования, которые однозначно утверждают, что больших успехов в жизни добиваются люди, умеющие общаться, умеющие договариваться, гармоничные люди. Существует множество программ, семинаров и тренингов, где людей учат общению. Многие из них, увы, базируются на МАНИПУЛЯТИВНЫХ техниках. Да, это работает. Манипуляторов общения нынче развилось много. Какой соблазн! – двигать желаниями и поступками других людей, словно марионетками. Тут, недалеко и до мании величия, иллюзии своего всемогущества. Какое трагическое заблуждение! Тот, кто манипулирует другими людьми, сам марионетка в руках определенных сил. И ровно в той степени, каков он сам. Ведь подобное притягивает подобное. Да и вообще, разве это то общение, которое способно дарить радость? Удовлетворение может быть, а радости нет. Манипуляции всегда находятся под контролем «Эго» и его сознания. Это – техники. Настоящее общение к техническим приемам не имеет никакого отношения! И в нем доминирует не аспект ума, а аспект сердца. Любовь никогда не помышляет о манипуляциях. И научить такому общению невозможно. Доступно такое становится только тем людям, чей уровень сознания превзошел царство Флоры и Фауны. Нейтрализовать чужих «чертей», «бесов» и «демонов» способен лишь тот, кто в себе сумел увидеть их и нейтрализовать. Только так. А техники и тренинги только лучше обучают этих «чертей» и питают их силу. Они становятся сильнее, изворотливее, хитрее и больше, а человека становится все меньше и меньше… И вовсе не он управляет этой шайкой бандитов в себе. Им управляют. И это необходимо осознать. Речь не о морали. О другом. Это обращение относится в первую очередь к людям, которые пытаются центрировать свою жизнь общечеловеческими ценностями, а также к тем, кто еще борется со своей низшей природой. Кто переживает сильные внутренние кризисы. И тем, кто ищет выхода их тупиков своей жизни. Тем, кто уже центрирует свою жизнь Любовью, Богом и его Законом, никакие рекомендации не нужны. Для тех, кто считает себя идеальным, такие рекомендации преждевременны. Не нужно бороться с самими собой. Со своими чертами (чертями) характера. Сказочные богатыри часто сами с собой боролись. А что получилось? Только вогнали себя по пояс, а то и по грудь в землю. В грубую материальность этого мира. Когда человек борется с чем-то, внутренним или внешним, то все его внимание сфокусировано на этом объекте. И объект усиливается, увеличивается, ибо «сила следует туда, куда следует внимание, а растет и увеличивается то, что получает силу. Направьте свое внимание на достойное. Его увеличивайте. Внутри и снаружи. Игнорируйте тьму! Игнорируйте! «Не борись с Тьмой, ищи Свет» (Дао Де Цзин). Как если бы вы оказались в темной пещере, и вас обступила бы тьма, и где выход вы не знаете. Что толку брать дубину и бить тьму? Только усталость и злость. Искру Света высекайте, зажигайте то, что способно гореть, освещайте то, что можете осветить и идите к выходу. Ищите. Он есть. Ведь вы как-то попали сюда. «Выход там же, где и вход»! И в общении с другими людьми не боритесь с их «чертями». Поищите что-то хорошее в человеке, с этим и общайтесь, с достойным внимания (силы) общайтесь. Это как минимум. А если способны разглядеть – общайтесь с его Истинным-Я с позиции своего Истинного-Я. Игнорировать зло не значит не видеть его. Наоборот! Только тот, кто явно видит его, способен не обольститься им, под какой бы благодушной маской оно не выступало, и не поддастся на провокации, какими бы изощренными они ни были. Зрячесть сердца нужна, чтоб видеть это. Камуфляжа-то сколько! Так привлекательно и безопасно выглядит! Ошибиться легко. Но признаки есть. Их много. И главный этот: «Если очень сладко, насторожись сразу же! – Не то». Это элементарная техника безопасности, и вот ее то, как раз, игнорировать не стоит. И еще одно на эту тему. Общаясь с сильной, властной личностью, имейте в виду, что вам предлагается общение (порой вынужденное, с начальником, например) с сильной психологической или социальной ролью. С программой. Мы не ошибемся, если назовем эту программу «Демоном власти» – сильной субличностью. Как общаться с «демоном»? Подчинить своей воле ваших «чертей», – ему раз плюнуть. И вот вы со всей своей когортой «бандитов» и «праведников» стоите на ковре в кабинете «босса» и трепещите. Кто-нибудь есть в вас, кто спокоен, уверен и невозмутим? Подобные ситуации – прекрасная возможность для самодиагностики. Чтоб не обольщаться на свой счет. Такие ситуации тестовые. И они имеют свою ценность. Если будут сделаны честные выводы. А что еще можно сделать? Если вы сильная, властная личность, то можно, конечно, выпустить «на ринг» своего «демона» («беса», «дракона») и побоксировать. А смысл? Психологическими мышцами поиграть? Самоутвердиться? Тот, у кого сильный комплекс неполноценности, стремится самоутверждаться при каждом удобном случае. На любом объекте, и часто получает «по рогам». Но, может быть, лучше избавиться от этого комплекса? В чем главная причина комплекса неполноценности? – Каждый вопрос содержит половину ответа. Причина в отсутствии целостности. В отсутствии чего-то ценного. А ценно в человеке только Истинное. И пока Истинное-Я мертво, комплекс неполноценности будет с человеком. И заменить эту «деталь» нечем. Так как же общаться с «демоническими программами»? – Не общаться. Это тонкий момент. Физически вы можете точно так же стоять на ковре в кабинете, и говорить почти те же слова, и внимательно слушать. Но с других внутренних позиций! Устойчивая позиция только одна. Вот ее и нужно занять. Или терпеть и быть «битым», или попытаться «боксировать». Других вариантов нет. Результаты предсказуемы: Поражение – победа Победа – поражение Оба пострадали Ничья (силы равны) Или: Победа – победа. И такой результат возможен только в том случае, если одно сердце общается с другим. Потому что «демоны» подчиняются только этой силе – Истинной. Если не подчиняются, значит вы обольщаетесь на свой счет и пребываете в иллюзиях относительно своей духовности и Силы Духа. Все современные люди вынуждены общаться с большим количеством разных людей. И выходя в социум, многие стремятся спрятать, не обнаружить свою Эго-суть. Но как! Они надевают маски, для того чтобы защищать себя. Прячутся за масками и в результате изолируют себя этой броней и от партнеров, и от жизни. От живого, пульсирующего биения жизни и от Любви. При этом одни говорят, что маски их друзья и что без масок в этом мире не выжить. Другие утверждают, что у них нет никаких масок, но при этом носят множество масок, не замечая их. Им кажется, что за ними они прячут (укрывают) себя. А на самом деле своих «чертей». Под маской значительности прячется неуверенность в себе, под маской подозрительности и недоверия – страх, за высокомерием стоит комплекс неполноценности, под маской цинизма – сентиментальные иллюзии и разочарования и т. д. И человек становится заложником масок, которые как льстивые друзья отводят ему глаза от главных причин его бед и несчастий. И человек не видит корней. И бронируется еще больше. И кислороду становится в его жизни все меньше и меньше. Человек начинает задыхаться в собственных МИАЗМАХ, а открыть забрало и пустить свежий воздух боится. А для того чтобы кислород жизни мог свободно циркулировать в системе, нужно не только убрать маски, но и то, что они под собой прячут, – страх Любви и Жизни. Увидеть это в себе и не прятать, а вычистить как мусор. Не обманывать себя. Нужны не маски и не душевный стриптиз – нужна гармония внешнего и внутреннего.
sakt: Лана Бриз пишет: То есть вообще не вступать с ней во взаимодействие. Здесь имелось в виду игнорирование деструктивной субличности того человека, с которым ты общаешся, или вынужден общаться. (Л.Б.). А как это понял ты? С кем не вступать во взаимодействие? С Касимовой? А как ты можешь вступать с ней во взаимодействие? Медиумическим способом? Е.П.Блаватская написала об этом способе контактов: - "Медиумы - это постоялый двор для развоплощенных лжецов". Так что не стоит стремиться к подобному общению. Вообще, исторические подробности частной, личной жизни людей, которые шли по своему пути тебе не дадут ничего. Во первых потому, что эти сведения очень обрывочны и не полны. Во вторых, все главные события у этих людей происходили внутри, а не снаружи. И главное, они не имеют к твоей жизни абсолютно никакого отношения! У тебя другая жизнь и другой путь. Не нужно пытаться копировать чужую жизнь. Это не работает. А вот постичь суть достойной жизни и те универсальные принципы жизни на которых она выстраивалась не только полезно, но и практически применимо. (Л.Б.) *** Под псевдонимом Касимовой в повести выведено реальное лицо , а именно артистка трупп Императорских Театров , Ольга Ивановна Мусина-Пушкина , близкое лицо императорской семьи. С ней Форш была в контакте до конца жизни Мусиной-Пушкиной , т.е. до 30-40 годов. По слухам , Мусина-Пушкина до смерти возглавляла мартинисткие ложи в Ленинграде и Москве.
sakt: II. Масонский кружок мартинистов 11) Мусин-Пушкина Ольга Ивановна, 50 лет, отставная артистка Русской драматической труппы Императорских с.-петербургских театров , существует на пенсию, последний раз жила в С.-Петербурге с 20 февраля по 26 марта 1913 г. в д. N 27/24 по Бассейной улице, в кв. N 10, занимаемой отставным генерал-лейтенантом Евгением Никифоровичем Ширинкиным, 72 лет, с которым она находится, по-видимому, в родстве, и выбыла в город Курск. Во время пребывания в означенной квартире никаких собраний у Мусин-Пушкиной не замечено. С 13 сентября 1903 г. по 25 октября 1905 г., названная Ольга Мусин-Пушкина жила по Захарьевской улице, в д. N31, кв. 2, значится прибывшей из Херсонской губернии и выбывшей на станцию Иванове. За давностью времени и сменой домовой администрации установить образ ее жизни и сношения не представляется возможным. Вместе с нею в той же квартире жили: дворянка Московской губернии Александра Сергеевна Гаусман. 54 лет, прибывшая по последней прописке из города Херсона, ее сын, причисленный к Министерству Внутренних Дел, откомандированный к Канцелярии Сената, Михаил Эмерикович Гаусман, 28 лет, и дочь Мария Эмериковна Гаусман, 24 лет; все православного вероисповедания. ************************************************************************************** Олег, дорогой, ну какое это имеет значение? У кого сколько детей? Какое отношение ее образ жизни имеет к тебе? Какое значение для тебя, например, имеет сколько у меня детей? Какой у меня распорядок дня? С кем я общаюсь и встречаюсь?..... Подробности жизни каких либо людей, их автобиографии (которые всегда неполны), это совершенно другая область исследований, которая не имеет никакого отношения к тем сущностным, духовным процессам, которые происходили с этими людьми. Сопоставительный анализ разных биографий разных людей может дать нам только один вывод. Что для Духовного возрождения человека, его внешняя канва жизни не является определяющей. Это - отражения, текущие задачи, кармические долги, причем ее, его, мои... К сути вопроса твоей жизни это не имеет абсолютно никакого отношения. Буда, к примеру, был царским сыном, а Иисус родился в простой семье. Но разве все принцы были просветленными? Или просветленными становятся только дети простых ремесленников? Якоб Беме был сапожником, а над его трудами до сих пор ломают головы профессора, которые всю жизнь занимались учеными беседами и что то писали, но при этом не оставили никакого духовного наследия. Фламель был писарем, но его труды по Алхимии не поняты до сих пор. Так чей образ жизни здесь более "правильный"? И разве их духовные достижения являются результатом их внешнего образа жизни? Это - внутренние процессы! И то, что оказалось катализатором в одном (их) случае, может абсолютно быть бесполезным в твоем. Помнишь, что произошло у Буды? (Гаутамы. Ведь он был не единственный разбуженный). Он вдруг увидел, что есть болезни и смерть. Это было для него потрясением. А тебя, или какого другого современного человека разве может потрясти такое откровение? Если каждый день по телевидению показывают сотнями убийства..... Думаю нет. Тебе нужно что то другое. Вот и ищи. "Ищите не переставая те универсальные слова или символы, которые способны, подобно катализатору, запустить внутри вашего существа, словно цепную реакцию в ядерном реакторе, процесс вашей истинной самореализации". Личный опыт Ольги Мусиной-Пушкиной, или ее детей, или мой, или чей то еще НИКАК тебе не поможет и ничего не даст. Только сущностный опыт, который отличает УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ - ценен. А вот если она оставила духовное наследие, которое можно посмотреть и почитать, и ПОНЯТЬ, то тогда с ним стоит познакомитьСЯ.
sakt: Лана Бриз пишет: Вообще то в Петербурге много зданий с масонской символикой. Если есть фотографии, или наблюдения, то пиши. Здравствуйте Лана. 29 львов у дачи Кушелева-Безбородко отмечают 29 степеней франкмасонства , без 4 т.н. производных.В зубах у львов неразрывная "цепь посвящения". Интересно , что в одном из путеводителей по Ленинграду за 1957 год , было написано о 23 львах у дачи. Опечатка ?
sakt: http://www.spb-guide.ru/foto_4729.htm Фотографии львов.
Лана Бриз: Осталось только теперь выяснить ЧТО это за львы? Нет, не те каменные, которых можно видеть физическим зрением. А то, что они собой символизируют. Ведь любой внешний символ является всего лишь проэкцией определенных сил и энергий, состояний сознания, которые присутствуют в человеке. (в активном или латентном состоянии) "ВСЕ ЕСТЬ ВО ВСЕМ", Помнишь что говорят квантовые физики? "Во внешней реальности человек видит лишь то, чему есть ЭКВИВАЛЕНТ в его собственном сознании". А всем эквивалентам и убеждениям, живущим в его внутренней реальности, человек находит подтверждение во внешнем мире. Он выискивает их! Внешняя реальность начинает меняться только тогда, когда обогащается новыми эталонами во внутренней психической реальности человека! Чем эти львы являются в тебе? Имеет ли этот внешний символ какое то отношение к твоей судьбе и жизни? Узнаешь ли ты его? Что это в тебе? И как с ним работать? Что с этим можно сделать? *** Если эти символы, как архетипы являются результатом просветленного сознания (а ведь их кто то придумал и сложил таким ОБРАЗОМ), то аналог можно найти и в другом месте (культуре), потому что Истина одна и та же! Если же это продукт мистического воображения, то он останется просто мистификацией. Мне никогда прежде не встречалась цифра посвящения 29 ступеней. Везде говорится о 7. (или 49, как 7 умножить на 7 уровней сознания). Это и семь хребтов, которые должен преодолеть путник, взбираясь на гору, И семь дверей, которые надо открыть, что бы попасть в святилище, И семь замков, которые надо снять, что бы достать сокровище, И семь планетарных сфер, которые нужно пройти, что бы выйти за пределы мира гнева, И семь процедур, которые надо совершить, И семь демонов, которых надо пбедить, и т.д. и т.п...... А что это на цифра 29? Что она означает? Если что то знаешь, то напиши. Что во франкомасонстве означают эти ступени? С непрерывной цепью преемственности понятно. Но почему 29? **** P.S. Я тебе вверху кое что написала синими буквами. Прочти.
sakt: Лана пишет: Медиумическим способом? Здравствуйте Лана. Иннтересен по этому поводу опыт О. Форш: http://interval.narod.ru/Litarhiv.htm Из воспоминаний О. Форш ПАПЮС Предвижу упрек со стороны читателей: непозволительно ни подслушивать, ни, тем более, рассказывать об этом. А я не знаю и в самом деле - правомерно ли описывать то, что я случайно услышал в квартире Ольги Дмитриевны, где я оказался не по своей вине. Меня попросили передать ей пакет, я передал, она отвела меня в столовую, где мне следовало подождать ее. После часа бессмысленного разглядывания безделушек на буфете я уже было вознамеривался распроститься с ней, как вдруг услышал ее голос. Прислушавшись я понял, что она обращается не ко мне. Заглянув в приоткрытую дверь я увидел ее, стоящую на коленях перед портретом неизвестного мне человека. Около изображения было прикреплено две свечи. Ольга Дмитриевна говорила медленно и как бы слегка напевая. При этом она раскачивалась из стороны в сторону. То, что она произносила было до такой степени непонятно мне тогдашнему, что я с трудом воспринимал ее речь. И все-таки, попробую что-то воспроизвести. - ...Ты снова становишься объемным, принимаешь видимый облик... Ответь мне только - слышишь ли ты меня, или мой голос растворяется на плоскости твоего бессмертного лица... Услышь меня, и пойми, что не случайно я покинула твою школу, и твое пространство... Оно осталось навсегда замкнутым во мне... Только безвыходные обстоятельства вынудили меня вернуться в Россию, и стать тем, чем я стала... Но твои уроки, и все твое дело сохранились в моей душе и в моей памяти... Я все помню; помню как пришла к тебе, поднявшись в твою мансарду... Помню как ты меня встретил, и еще не зная совсем, сказал - кто я, откуда и с какой целью оказалась в твоей лаборатории... Помню и первое наше занятие, как и все последующие, как ты постепенно и осторожно вводил меня в магический круг возможностей, открывая чудодейственные силы во мне и в мире... Помню, как ты еле заметным жестом извлек из воздуха некое жидкое существо непонятного вида: оно колыхалось, как желе, и было полупрозрачно... Помню и первые шаги моего научения, когда ты приказывал мне снять с себя груз мертвых сил, и я вдруг обнаружила, что не имею веса, и чуть оттолкнувшись от пола, взлетела к люстре и закричала от страха, а ты только засмеялся и сказал, чтобы я была осторожна, чтобы не вылететь в окно... Помню, как мы обучались быть проницаемыми, и как дети впрыгивали друг в друга, пролетая насквозь; ты же предупреждал, чтобы мы быстрее разделились, иначе есть опасность так перемешать наши тела, что их невозможно будет обособить... Помню первый урок превращений, когда ты демонстрировал “метаморфозы бытия”, как ты называл это действо, и когда чашка, стоящая на столе, медленно превращалась в скульптуру, потом - в картину, потом - в воздушный шарик, который взлетал под потолок... Помню, как ты обучал нас регенерации органов - самое жестокое, что я увидела за месяцы учебы у тебя, когда ты острым ножом отсекал палец, и выращивал его, а я уже совсем переставала различать границы яви и сна... Помню, как ты учил нас управлять событиями - и своей, и любой другой жизни; как однажды ты спросил нас - что мы хотим, чтобы произошло в Париже. Мы стали говорить, что кому приходит в голову, и тогда ты произнес - ладно, я сам для начала что-нибудь предложу, и сказал, хотите, чтобы обвалился балкон в доме напротив - и не успел он произнести эту фразу, как он обрушился с треском и грохотом... Помню - и это последнее, что я помню - как ты однажды, придя на занятие, сказал, что будешь заниматься с каждым из нас отдельно. С этими словами я увидела, как ты стал раздваиваться, тебя стало столько, сколько было нас - а нас было восемь человек, и ты повел каждого из нас в отдельную комнату, где мы обучались проникновению во внутренние органы человека... Это было мое последнее занятие, и все они навсегда сохранились во мне... Я шевельнулся, дверь заскрипела, Ольга Дмитриевна встала с колен, поцеловала портрет на стене, медленно повернулась и вошла в столовую, как бы совершенно забыв то, что только что она переживала.
sakt: Лана пишет: А как это понял ты? С кем не вступать во взаимодействие? С Касимовой? В данном случае мой интерес достаточно светский. Некое восстановление забытых имён и ситуаций. Проглядывание взаимодействий и связей небезинтересных людей. Это , по факту , ближе к истории и культурологии.
sakt: sakt пишет: Буда, к примеру, был царским сыном, а Иисус родился в простой семье. Спорный тезис. По отцу он был из рода Давидова . царя Иудейского. Да и по матери тоже. **** Так и есть, но родился то он в простой семье, в хлеву, а не во дворце. Царское родство, в данном случае, означает не только качество генетической крови, но и знак-символ Его первородства. Иисус весь Сам Живой Символ. Все почти ныне живущие люди, за исключением нелюдей, являются блудными сыновьями Царя всех Царей. Имелось ввиду, что социальное положение личности человека само по себе, не является признаком его готовности к трансформационным процессам. Личность и сущность - это не одно и то же. Продолжение на следующей странице.
полная версия страницы