Форум » Сдано в Архив » Игра богов? Что это? » Ответить
Игра богов? Что это?
триводном: Эта тема будет продолжением темы ," построение мира ЧЧ" , ну или так скажем ,подпапкой , то есть её пазлом.
учитель: simon пишет: Все отвечающие мне на форуме Жизни люди есть зеркала, одни зеркала кривые и искажают мои словоформы причудливым образом, над кривым зеркалом можно посмеяться и смеясь увидеть что то по новому. Я уже много раз замечал ,что любую критику ты воспринимаешь как отрицательную , на мой взгляд ты реагируешь оптимальным образом , в рамках моей гипотезы , проводя параллели со своим миром , получаешь приз и уходишь. Ещё хотел высказать своё мнение вот очём, simon пишет: Там где пишется "Деус -Бог" указывается на энергию "коллективного Мы", на энергию сонастройки людей друг с другом, иногда "Деус -Бог" заменяется такими словоформами как "слава" "молва" "колена израилевы" "народ".....все эти формы, указывают на сонастройку людей с друг с другом, это Величайшая Сила, от которой запитывается наше понимание других людей. Моя гипотеза , легко , возможно, описывает данный вопрос, поскольку в моём понимании сомнение- это совокупность мнений , то есть имея мир с большим количеством участников , людей и не только в сомнениях учитывается мнение каждого из участников , возможно включая мнения окружающей среды , богов и т д. Всеобщая иллюзия , то же вкладывается в данную концепцию. И количество веры оценивается в процентном отношении. В обществе это конечно выборы , общественные мнения , и т д .
учитель: Ты всё про себя ,.. про себя , я как правило не люблю говорить про себя , но сейчас скажу . Почему меня швыряет по мирам ? Потому , что каждое моё слово в мире духовном пропитано офигенной верой , как мне кажется , и получается , что движение по мирам происходит на одних катапультах , увидел Гермеса ,сказал " да это же гермес" , молодец понял , сказала катапульта , смотрите Это Афина Сказал Костя, молодец , сказала мудрая катапульта . Для того ,что бы остановиться , необходимо засомневаться , Что у меня лично не всегда получается .
simon: Ты всё про себя ,.. про себя Я приверженинец старых школ познания, а девиз одной из них гласит "познай себя", замечу не написано - познай бога, природу, кривые и неочень зеркала, субличности, Константина с его "сомнениями и верой".... Для того ,что бы остановиться , необходимо засомневаться , Что у меня лично не всегда получается . Хочешь отзеркалю по чесноку? Когда с я с тобой говорю ,при непосредственном телесном контакте, некий сверхЯ, наблюдает за мной говорящим и тобой слушающим, т.е мониторит энерго-информационный взаимообмен. Как это выглядит на практике, описывать не буду, эта инфа не будет полезной.....но выкладки того, что Он "говорит", об нашем с тобой энергоинформационном обмене и о тебе я открою. Ты защищаешь некоторую "священную территорию Константина", боишся быть открытым, поскольку опасаешся загрязнения этой священной территории...и всеже ты не закрыт, поскольку внутренние процессы Констаннтина, ищут новой Энергоинформационной (ЭИ) пищи , новых интересов, новых систем мироописания, обновление чувствилища.... Поэтому, реально получается так, ты откроешся - закроешся, откроешся -закроишся, ты не держишь Потока, ты его режешь на куски на байты -биты -астросомы. Отдаешь ты немного по другому, но тоже отрывисто. Притча Нового завета о сеятеле и разных почвах, это притча о разных ЭИ-обменах между "Делающим" и "Воспринимающим" Ты та "почва из притчи", с которой птицы небесные (сомнения) похищают часть посеянного. Возможно тут мое зеркало кривовато, и все что я пишу о нашем с тобой ЭИ-обмене присутстсвует и во мне, но малоли, это как то тебе поможет отзеркалить свой ЭИ-обмен. то есть имея мир с большим количеством участников , людей и не только в сомнениях учитывается мнение каждого из участников "Познай себя", требует осекать шаблоны сознания, в которых присутсвует "мир с большим колличеством учатников" есть только я и тот, с кем я сейчас нахожусь в ЭИ -обмене, и важен только сам ЭИ - обмен, слова, шаблоны сознания и сучности подсознания, всплывающие во время обмена, вещи важные, но вторичные, Чувство Присутствия при общении с разными людьми, вот главный объект -субъект наблюдения, и это Чувство бывает разным. Я уже много раз замечал ,что любую критику ты воспринимаешь как отрицательную , на мой взгляд ты реагируешь оптимальным образом , в рамках моей гипотезы , проводя параллели со своим миром , получаешь приз и уходишь. Возможно, однако, в свое оправдание , замечу, что часто собеседник, даже не пытается проникнуть в тонкие моменты моих словоизлияний, а грубо сжирает "верха" (поверхность) и отталкиваясь от сожранного, выдает замечания, не втягиваясь в поэзию тонких движений мысли.....уууу , я плачу , никто меня не понимает Я спрашивал Альтиссимуса, почему так? А Он говорит, что собеседник, который законектится с тобой от серца к сердцу, это слишком большая Милость для меня, и пока мне рановато дарить такие ништяки. Вот и менторствую от переполняющего меня Уединения...."во многих знаниях многие печали", а до высокого состояния Сократа, который запечатлел свое состояние словами "Я знаю что нихрена не знаю", я еще не дорос. Вон Родегаст, тоже понимает что это самое высшее достижение "ничего не знать" , т.е. быть постоянно по детски ОТКРЫТЫМ...тогда мир и я, будем единым Чудом, а не какой либо системой, описанной ограниченным синтаксисом.
учитель: Пока не забыл что хотел поведать , поведаю , отвечу на смс потом . В свете моей гипотезы , советую главным в любом мире назначать не себя , и твёрдо в это верить. А ответственным за все промашки назначать себя и тоже твёрдо в это верить. Предполагаю , что это ключ к успеху.
simon: В свете моей гипотезы , советую главным в любом мире назначать не себя , и твёрдо в это верить. Совершенно согласен,.... в теории, на практике, чаще танцуется от "Я" и иногда неплохие танцы получаются. А ответственным за все промашки назначать себя и тоже твёрдо в это верить. Совершенно согласен...родились во грехе, верте в это твердо... К сему месту Анегдот: Религиозной Бабушке, привели и оставили маленького внука. Тот заскучал и стал назойливо говорить бабушке "Молись и Кайся" "Устами младенца", подумала бабушка, и стала молится и исповедовать пред иконой пригрешения свои.. Потом, пришли родители внука, и расшифровали бабушке, это самое, "молись и кайся",.... оказалось, что это Внук просил бабушку, включить ему мультик "Малыш и Карлсон" твёрдо в это верить. Предполагаю , что это ключ к успеху. Нужна еще Дверь для ключа, дверь как мне Читается, имеет табличку "познание себя" И кстати потверждаю тебе Учитель, в этом форумном мире, ты не главный, все твои косяки именно от тебя, твердо верь в это и будет тебе Ключ.
учитель: учитель пишет: Ты всё про себя Этими словами я имел ввиду , что ты примеры приводишь про себя.Может быть я плохо обьяснил. simon пишет: а девиз одной из них гласит "познай себя", Я наверное ошибаюсь , в цитатах не продвинутый , но почему то мне кажется , это как то звучит типа "познай бога через себя". Ну типа что внизу то и наверху. симон пишет однако, в свое оправдание , замечу Оправдываться не за что , это скорей комплимент , чем заява. simon пишет: Ты та "почва из притчи", с которой птицы небесные (сомнения) при последней встрече с тобой, раз ты разрешил говорить про встречи, я случайно заметил буквально на секунду глубокую неуверенность в своих словах , меня это даже слегка шокировало. Это почисноку. симон пишет: Поэтому, реально получается так, ты откроешся - закроешся, откроешся -закроишся, ты не держишь Потока, ты его режешь на куски на байты -биты -астросомы. Отдаешь ты немного по другому, но тоже отрывисто. Ты же знаешь что я выбираю информацию из целого потока , как птица клюёт только семена , нужные ей для пищи , она же не жрёт всё подряд , что бы потом в желудке перерабатывать и отсеивать. И потом ,ты же знаешь , что я искатель , иду на ощупь , где то на свет , где то на слух , а где то на нюх , я вернулся в мир виртуала после 10 летнего перерыва . simon пишет: моих словоизлияний, а грубо сжирает "верха" (поверхность) и отталкиваясь от сожранного, выдает замечания, не втягиваясь в поэзию тонких движений мысли.....уууу , я плачу , никто меня не понимает Судя по смэсам , и по личному опыту делаю вывод как мне кажется , что ни один из участников форума не понимает другого . Общение такого рода необходимо вести ,дабы активнее вести собственный диалог с самим собой , получая необходимые ответы. И потом , в свете моей концепции , как только мы найдём что то общее диалог тут же прекратится. Зачем рассуждать , если и так всё ясно?
учитель: simon пишет: И кстати потверждаю тебе Учитель, в этом форумном мире, ты не главный, все твои косяки именно от тебя, твердо верь в это и будет тебе Ключ. да Гай Симон , я твёрдо верю , что главный в этом форумном мире ты. Спасибо за напоминание.
simon: что главный в этом форумном мире ты. Я заместитель, главный - ФАртуна "познай бога через себя". Неа, бог непознаваем, а на воротах платоновской академии написано "Gnothi seauton" (греч) "Nosce te ipsum" (лат) Вот что про Это, пишет Карлос Кастанеда цитируя своего учителя: Дон Хуан сказал, что древние видящие не пытались найти тот порядок, в котором должны располагаться истины об осознании. Это стало одной из их величайших ошибок, имевшей роковые последствия. Заключались эти последствия в том, что древние видящие решили: неизвестное и непознаваемое суть одно и то же. Исправить эту ошибку удалось только новым видящим. Они нашли границы и дали определения. Неизвестным они назвали то, что скрыто от человека неким подобием занавеса из ткани бытия, имеющей ужасающую фактуру, однако находящееся, тем не менее, в пределах досягаемости. В некоторый момент времени неизвестное становится известным. Непознаваемое же суть нечто неописуемое и не поддающееся ни осмыслению, ни осознанию. Непознаваемое никогда не перейдет в разряд известного, но тем не менее оно всегда где-то рядом, оно захватывает и восхищает нас своим великолепием, и в то же время грандиозность и безграничность его приводят нас в смертельный ужас. - Но как новые видящие отличают одно от другого? - поинтересовался я. - Есть правило, - сказал дон Хуан. - Очень простое правило. Перед лицом неизвестного человек отважен. Неизвестное обладает свойством давать нам надежду и ощущение счастья. Человек чувствует себя сильным, дерзким и бодрым. И даже беспокойство,при этом возникающее, действует благотворно. Новые видящие увидели: неизвестное раскрывает все лучшие стороны человеческой природы. Но когда принимаемое за неизвестное оказывается непознаваемым, результаты бывают катастрофическими. Видящий чувствует, что истощен и вконец запутан. Им овладевает глубочайшая подавленность. Тело теряет тонус, ясность и уравновешенность улетучиваются. Ведь непознаваемое не дает энергии. Оно находится вне пределов досягаемости человеческого существа, в области, вторгаться в которую не следует ни бездумно, ни даже с величайшей осмотрительностью. Новые видящие поняли, что даже за намек на контакт с непознаваемым приходится платить поистине непомерную цену. Кстати хочешь взорвать свое мировозрение и творчески шизануть себя на годик другой прочитай Карлоса Кастанеду, книги силы небывалой.....ежли конечно, впустят твое я в свой канал, другими словами, если ты откроешся им.
учитель: Наместник бога Это здорово. А я склонен предполагать ,что уже Гермес , если рассматривать в таком ключе.
simon: "Я и Отец одно" это очень крутая заява, мои яйцы невыдержат, посему пока "заместитель ФАртуны" перегрузи страничку в предыдущем моем сабже, добавлена цитата от Карлоса.
учитель: simon пишет: неизвестное и непознаваемое Кстати именно сегодня я размышлял об этом в свете моей гипотезы . Я всё про свою дурь. Так вот как раз она то и на мой взгляд и даёт представление об неизвестном и непознанном. Сомнение , это познание неизвестного , то есть взвешивая все за и против ты как бы познаёшь неизвестное , Вера , это как раз непознаваемое, как только ты приближаешься к ней(к разгадке ) , уже практически видишь её, не она ускользает, а божественная катапульта , уносит тебя прочь. Можно предположить , что например Шамбалу по этой причине не возможно найти , Как только ты сказал вот она , тебя унесло и не вернуло .
учитель: Если например провести параллели Сомнение-Вера и рассмотреть эту сладкую парочку в математике , решение- ответ , то добавляется некоторая ясность по этому вопросу , например то ,что вычисления в примере необходимо вести в строгой последовательности , иначе ответ будет неверным , и строгий учитель заставит всё перерешивать. Это отличная подсказка для сладкой парочки Сомнение-Вера , видимо познание души и путь к Верке тоже не совсем прост, и можно не получить правильного ответа , и мудрая пыль развернёт тебя обратно и заставит проходить тот же путь заново.
учитель: simon пишет: "Познай себя", требует отсекать шаблоны сознания, Давайте попробуем поразмышлять и постараться понять , фразу сказанную Симой, или Симом , не могу понять ,как правильно , Сим Сим откройся. В мудрой сказке эта фраза - ключ- пароль к двери в пещеру с несметными сокровищами Наложенными и спрятанными разбойниками и грабителями. Что значит "познать себя". Воспользуемся уже известных нам законом , что однохуйственно то и однохерственно. Что бы познать себя в духовном плане , надо спустится чуть ниже и рассмотреть себя в плане физическом , дабы понять , что следует искать. Что бы понять себя в плане физическом , надо взять скальпель и отрезая от себя по маленькому кусочку ,внимательно рассматрикать отрезанное ,тщательно изучая пока всё тело не будет тщательно изучено. А можно в принципе взять учебник по анатомии и просто изучить строение тела., на живом примере делать лучше этого не стоит . В духовном мире , в качестве учебника по анатомии выступают различные работы , различных философов обьясняющие строение души человеческой. Но изучив учебник по анатомии мы получим общечеловеческое строение тела человека , а нам необходимо найти именно себя . Получается ,что ,для того что бы найти себя необходимо найти то ,что каждого отличает от каждого.""Познай себя", требует осекать шаблоны сознания," это как раз о пишет Сима , выбрасываем учебник и берём зеркало . и ещё берём кучу различных фоток , дабы методом сравнения определить , что же в нас особенного. Оказывается , что единственное ,что нас отличает от других это формы, формы глаз , носа , хавальника .......и т д. формы всего нашего тела впринципе , как снаружи так и внутри . Что же такое формы , на мой взгляд . формы это информация- основной метод Идентификации человека . На духовном плане , это конечно форма передачи информации , это и есть твоё я которое ты ищешь. Это я передал вам мои сомнения по вопросу "познай себя"
simon: Учитель, перестань обращатся к публике - "давайте", ее нет, ты разговариваешь с симоном и ненадо скатываться до не смешной ахинеи, тем паче обращая ее к "читающим массам"... Рума, тот все время, говорит "Мы", оттого он и "Мыкола", поскольку боится заявления Я. Заявление "я" подразумевает ответсвенность за сказаное в веках и в моменте, а за "мы" легко спрятаться... У тебя есть великий и могучий "яндекс" и навык чтения, возьми забей в яндекс и почитай, а то твое ниспровиржение авторитетов и их магических формул, а "познай себя" именно магическая формула, выглядит так, как будто первокласник высмеивает идеи академика. Вот тебе, первокласник, рекомендуемый список литературы от симона: 1.Платон, прежде всего "Апология Сократа", "Тимей" и все остальное тоже неплохо бы прочитать. 2. Герметический Свод 3. Новый завет, прежде всего Евангилия и Деяния 4. Филон Александрийский все работы Далее внекласное чтение: 5.Карлос Кастанеда все 10 книг 6.Аввесалом Подводный "Возвращенный окультизм или сказка о тонкой семерке 7. Он же но под фамилией Тихомиров "Общественное подсознание" 8. Э. Баркер "Письма живого усопшего" 9. Идрис Шах любое что попадется. 10. Дао де Цзин 11. Луи Повель, Жак Бержье "Утро Магов" и Бержье "Проклятые книги. Ну вот для начала хватит, и возможно, как нибудь, напишу весь список, на мой взляд достойных Книг и Идей с коментами. Ты же тусишь на форуме Искусства (АРТ) Чтения (ридер) а сам ничего ничитал, ай я яй.
учитель: Вы же знаете , дорогой сим сим, что у меня много виртуальных образов , не менее 4-х , иногда они заходят на форум и читают написанное мной и возможно к ним я и обращаюсь. И потом , ведь учитель же не нашёл ещё пока своё я . Как можно обращаться к кому то , от кого то несуществующего. И вообще в свете новых сомнений , не уверен , что днями напролёт нужно упорно раздглядывать себя в зеркале.
полная версия страницы