Форум » Сдано в Архив » Совершенство России. » Ответить
Совершенство России.
illuminati: Друзья, мы считаем - что нужно совершенствовать и облагораживать человечество. Естественный человек по природе своей не является плохим. Плохим его делает окружение: религия, государство, внешние влияния. Естественные права на равенство и свободу, данные каждому от рождения, были отняты. Таким образом, когда человек будет освобождён от давления социальных институтов и начнёт руководствоваться в своей жизни исключительно холодным рассудком и знанием, проблемы морали отпадут сами собой. Как Вы думаете?
Rodegast: Оставили бы вы лучше свои заговоры и думали о своём спасении, а не о глупостях... Начальник лучше нас знает что хорошо, а что плохо...
runmag: Это чо, к нам гаспада люминаты пожалавали.... Во биля... illuminati пишет: Таким образом, когда человек будет освобождён от давления социальных институтов и начнёт руководствоваться в своей жизни исключительно холодным рассудком и знанием, проблемы морали отпадут сами собой. Дядя не смешите наши пятки, а схадите лутше в зоопарк....
illuminati: Но, у начальника(полковника) нет же своих рук? По этому Он выбирает нас в пастыри вам. Или вы считаете - что без руководства вы сами справитесь? Но разве ваши социальные институты и ваша религия не руководят вами? Разве они не делают из вас животных для зоопарка? Мы правда сомневаемся - может быть вы убедите нас? Rodegast, у тебя розенкрейцеровский девиз в подписи? Не расскажешь - к какой ложе ты принадлежишь и каков твой градус?
dias: illuminati пишет: Но, у начальника(полковника) нет же своих рук? С чего вы взяли что нет? illuminati пишет: По этому Он выбирает нас в пастыри вам. Как все запущено.... Хорошо что Он вас в качестве своих рук выбрал, а не чего нибудь еще, а то чувство юмора у Него отменное...
runmag: dias пишет: Хорошо что Он вас в качестве своих рук выбрал, а не чего нибудь еще, а то чувство юмора у Него отменное..
simon: а совершенство Бразилии или Ливии? http://www.youtube.com/watch?v=Umgd-B68yh4&feature=player_embedded#at=16
Rodegast: > Но разве ваши социальные институты и ваша религия не руководят вами? Разве они не делают из вас животных для зоопарка? Всей жизнью моей как и жизнью любого другого человека управляет Начальник, Он же Проведение. А все остальное не имеет значения. > Rodegast, у тебя розенкрейцеровский девиз в подписи? Ну что вы это просто цитата из Химической Свадьбы > Не расскажешь - к какой ложе ты принадлежишь и каков твой градус? Я человек простой по этому к ложам и градусам никакого отношения не имею.
illuminati: dias Мы так считаем. Если Вы видели другие руки Его - покажите нам, мы изменим свое мнение. Если не видели - Ваши фантазии нас не интересуют. А, в качестве чего еще? Какие еще инструменты нужны что бы воздействовать на Вас? Если вместо рук Вы предпочитаете что-то другое - попросите и будет дано Вам. Опять же - видимо - Вы недостаточно образованы - что бы знать какие именно символы используются и просто следуете антропоцентризму концепции Божества, навязанной Вам вашей религией. simon Да, ассамблея ООН и Greenpeace - это курируемые нами проекты. Мы будем манипулировать Вашим сознанием - что бы направить Вас по пути развития. Бразилия или Ливия сейчас не могут рассматриваться вне глобальной картины Мира. По-этому - все страны попадают под действие Сил и Законов активных в том числе и через нас. Вы считаете - что это плохо? Rodegast Вы говорите как розенкрейцер. Если на этом форуме Вы уже направляете к Свету заблудших - мы не станем Вам мешать. Мы понимаем вашу конспирацию. Тогда, возможно, Вы захотите рассказать о Вашей алхимической лаборатории? Вы стремитесь получить золото? runmag Вас мы тоже понимаем. Вы за внешней напускной грубостью и демонстративной бессвязностью речи прячете свою жажду Бога. И, Ваши намеки нам заметны. Ваш ник означает "управляемый магией". Похвально - что ВЫ сразу демонстрируете суть. Так же хорошо - что Вы избрали английский язык и английскую терминологию. Ведь славянские термины другие. Мы поможем Вам.
illuminati: Rodegast пишет: Всей жизнью моей как и жизнью любого другого человека управляет Начальник, Он... Еще вопрос: почему Вы используете имя "Начальник" для YHWH-Мекаддишхе́м? Это не потому - что в России православие сформировало мировоззрение сходное с уголовной средой? Используете ли вы такие термины как "смотрящий", "терпила" и "взаконе" по отношению к описанию устройства мира? Или Вы используете слово "начальник" в значении "Начало" - но тогда подобный суффикс не применим к Б-г.
dias: illuminati пишет: Мы так считаем. Аа... ну да, ну да... Считающих так очень не мало. Пройдитесь по ссылкам уважаемого Рунмага касающихся некоего Богумила, так вот - он тоже так считает. Года четыре назад, один из моих приятелей, работающих в одном интересном закрытом медицинском учереждении показывал мне одного из своих пациентов - и тот тоже так считал. Так что, уважаемый - ничего нового, увы. illuminati пишет: Если Вы видели другие руки Его - покажите нам, мы изменим свое мнение. А с чего вы решили, что я заинтересован в том что бы вы изменили свое мнение? Совсем даже наоборот, ваше мнение меня изрядно развлекает. illuminati пишет: Если не видели - Ваши фантазии нас не интересуют. А почему вы решили что здесь кого-то заинтересуют ваши? Это не медицинский рессурс, насколько я понимаю. illuminati пишет: А, в качестве чего еще? А вы пофантазируйте, у вас хорошо получается illuminati пишет: Какие еще инструменты нужны что бы воздействовать на Вас? Скажите, а откуда у вас взялась эта навязчивая мания что на кого-то обязательно нужно воздействовать? illuminati пишет: Опять же - видимо - Вы недостаточно образованы - что бы знать какие именно символы используются и просто следуете антропоцентризму концепции Божества, навязанной Вам вашей религией. Если речь зашла об образованности (на которую я ни в коей мере, конечно, не претендую), то я с вашего позволения прокомментирую этот ваш забавный пассаж Да будет вам известно, уважаемый, что такой оборот как "антропоцентризм концепции Божества" является очевидным бредом и нелепицей. Как в культурологическом, так и в антропологическом, теологическом и просто логическом смыслах. Дело в том, что само понятие "антропоцентризм" не предполагает никакой "концепции Божества", поскольку само по себе является концепцией помещающей человека в центр Мироздания, е делающее его отправной точкой. Если же вы имели в виду "антропоморфную концепцию Божества", то вам как человеку безусловно образованному и претендующему на скромную роль вершителя судеб мира, должно быть известно, что таковая концепция присуща самым древним и примитивным религиозным воззрениям, которые уже давно "не в ходу", и интересует главным образом этнографов и историков. Надеюсь что вы, как каждый истинный розенкрейцер, являетесь по совместительству еще и знатоком Кабалы, и вам не нужно разжевывать символизм Гвура и Хесед применительно к рукам Бога? Если нужно будет, то дайте знать, я по доброте душевной и христианской любви к сирым и убогим продолжу наш общеобразовательный ликбез. illuminati пишет: Мы будем манипулировать Вашим сознанием - что бы направить Вас по пути развития. Я в таких случаях всегда вспоминаю эпизод из замечательного фильма "Приключения принца Флоризеля", когда не в меру расходившийся попугай кричал - "Госссудорссство этто Яяя!", на что Флоризель иронично заметил - "Не преувеличивай, Ферри". illuminati пишет: мы не станем Вам мешать. illuminati пишет: Мы понимаем вашу конспирацию. illuminati пишет: Вы захотите рассказать о Вашей алхимической лаборатории? Вы стремитесь получить золото? illuminati пишет: Похвально illuminati пишет: Ваши намеки нам заметны illuminati пишет: хорошо - что Вы избрали английский язык и английскую терминологию. illuminati пишет: Мы поможем Вам. Даа... В голову вам кто-то нагадил основательно и от души... Не поскупился..
illuminati: dias Спасибо за Ваше мнение. dias пишет: "антропоцентризм концепции Божества" является очевидным бредом и нелепицей. Как в культурологическом, так и в антропологическом, теологическом и просто логическом смыслах. Дело в том, что само понятие "антропоцентризм" не предполагает никакой "концепции Божества", поскольку само по себе является концепцией помещающей человека в центр Мироздания, е делающее его отправной точкой. Если же вы имели в виду "антропоморфную концепцию Божества", то вам как человеку безусловно образованному и претендующему на скромную роль вершителя судеб мира, должно быть известно, что таковая концепция присуща самым древним и примитивным религиозным воззрениям, которые уже давно "не в ходу", и интересует главным образом этнографов и историков. Надеюсь что вы, как каждый истинный розенкрейцер, являетесь по совместительству еще и знатоком Кабалы, и вам не нужно разжевывать символизм Гвура и Хесед применительно к рукам Бога? Если нужно будет, то дайте знать, я по доброте душевной и христианской любви к сирым и убогим продолжу наш общеобразовательный ликбез. Вы совершенно обосновано не претендуете на образованность. Честность с собой - это похвально. Антропоцентризм - есть источник Антропоморфизма - что есть — наделение человеческими качествами животных, предметов, явлений, мифологических созданий. Суть антропоморфизма по отношению к своим представлениям о Божестве - это представления о Б-г как о существе по образу человека. Антропоцентризм — учение, согласно которому человек есть центр Вселенной и цель всех совершающихся в мире событий. Известное выражение Протаго́ра «Человек есть мера всех вещей» называют ключевой фразой Антропоцентризма греческой философии. В Средние века был очень распространен антропоцентризм христианского толка, под которым подразумевали, что человек — вершина творения, венец его, и, соответственно, обязательства его — наибольшие. В этом смысле христианство — антропоцентрическая религия, т. к. строится вокруг человека. Нетрудно заметить - что Антропоцентризм не содержит отрицания Б-г. Не могли бы Вы как то обосновать Ваше мнение о том что - "антропоморфная концепция присуща самым древним и примитивным религиозным воззрениям"? О каких именно примитивных религиозных воззрениях идет речь? Какие исследования подтверждают подобные выводы? Не могли бы Вы озвучить источники Ваших убеждений? Дело в том - что мы контролируем так называемое "общественное мнение" и фразы на вроде "ученые считают" и "общеизвестно" не означают ничего кроме того - что респондент не имеет личных знаний по предмету, но лишь повторяет общепринятые концепции без всякой проверки и осмысления. Это нормально. Возможно - мы решим изменить некоторые общепринятые представления. Это будет нетрудно - учитывая поверхностные знания профанов и абсолютное доверие к чужому авторитетному мнению. Конечно Вы можете высказать Ваше понимание символизма Гвура и Хесед применительно к рукам Бога. Мы посмотрим на уровень Вашего понимания. Смотрите не ошибитесь как прошлый раз.
Птица: dias я в восхищении! Читать вас в этой теме - большое удовольствие для меня. :)
runmag: Масяне ,а чего вы всё мычите мы да мы...му... да му...А хотя догадываюсь , вы рогатое быдло как и ваш хузяин с козлиным рылом Бафомет illuminati пишет: Как Вы думаете? illuminati пишет: может быть вы убедите нас? illuminati пишет: Не расскажешь - к какой ложе ты принадлежишь и каков твой градус? illuminati пишет: А, в качестве чего еще? illuminati пишет: Вы считаете - что это плохо? и т.д и тп... А не пошли бы вы на хер гаспада хурошие... Как брат Саня скажет на сто вёрст и всё лесом ... А базарить с вами казлами учитывая патологическую ложь и тотальный обман , равносильно садится играть в карты с чёртом...
illuminati: runmag разумно. Мы видим - Вы трусоваты? Бафомет? Мы видим - Вы неравнодушны к этому имени? Кто же Вас так напугал?
Rodegast: > Если на этом форуме Вы уже направляете к Свету заблудших - мы не станем Вам мешать. Тут слава Богу и без моей помощи все грамотные. > Тогда, возможно, Вы захотите рассказать о Вашей алхимической лаборатории? За этим вам лучше сходить на сайт нашего закадычного друга Архони, там много персонажей с лабораториями да и отношение к Адаму из царства небесного у них будет более терпимое. > Это не потому - что в России православие сформировало мировоззрение сходное с уголовной средой? Разве слово Начальник носит в себе что то уголовное?
полная версия страницы