Форум » Эмблемата » Духовный Флуд на тему "Символы и Эмблематы" » Ответить

Духовный Флуд на тему "Символы и Эмблематы"

simon: Здесь буду я, и может быть не только, Флудить на заданные темы, медитативно размышляя, над формами и качествами, которые укрыты, под Образами и Словесами в книге «Символы и Эмблемата» многоязычно отраженых,художественно изображенных, Которую нарыл наш неутомимый Родный ГастЬ, Вот тут в библиотеке Эмблемат она: http://sibylla.forum24.ru/?1-15-0-00000005-000-0-0-1252136564 за что ему спасибо. Вы все Админы и можете в любой момент, добавить свой медитативный Флуд, что бы раскрыть ворота Таинства тому, кто нам подобен и пособить сокрыть сии Ворота от того, кто не постиг основы Флуда. Иль только думает, что он постиг….

Ответов - 43, стр: 1 2 3 All

simon: Но, по сути: одно может быть приобретено (получено, и утрачено) - это "спасение", а второе - невозможно обрести, и утратить, оно всегда есть Вашу точку всматривания я почувствовал, однако продолжу сонастройку, дело в том, что слова-идеи "Спасение" и "Освобождение" это процессы протекающие во Времени и в Пространстве этих Идей, если убираем причину падения вторая - в том, что "Древо Познания" это Единица ("Древо Жизни") рассматриваемая как Двойка (в чем и состоит, собственно, падение). а именно рассмотрение "Единства" как "Великого Два" то процессы (время-пространство) исчезают, а с исчезновением процессов-пространств становятся неразличимыми и сами идеи "спасения" и "освобождения" В величайшей Герметическом творении ,а именно, в Ветхом и Новом Заветах, есть множество указаний на эти две идеи, можно сказать, что вся Библия соткана из разноголосых указаний на "Великое Два" Единый = Господь+Бог Дух Истины (Естины,того что не надо спасать и что уже свободно) и Дух Святости (которого, как указуют некоторые места Нового завета, до Иисуса-Слова, "небыло") т.е Дух Истины был, а Духа Святости (Искусства) "небыло" Хотя напоминаю, что это только способ говорить о той Единой Силе (жезле) которая своими двумя аспектами (змеями кадуция) неуловимо ткет это Единство. а вообще 1-2-3 путь "вниз", а задача "подняться к Истоку". Я смотрю на это не так, для меня это разные точки отсчета, для разумения Мира Идей, некие Универсалии (Числа) через которые обусловленно расматривается безусловное Единство (1) Женское-Мужское (2) Время -Пространство -Материя (3) меркурий -сера-соль (3) Великий квадрат не имеет углов (4) Квинтэссенция (5) как то так и еще много "как"

simon: в свете Принципа это все тускнеет, даже для такого профана, как я, далекого, не то, что от Единого, но и от этой самой Тройки. ну ну "все вы Боги", где та самая юнешеская самонадеянность & самомнение? Самонадеянность и самомнение с возрастом перетекают справа на лево и становятся "страхом господним" и "смирением пред Богом" однако, если ставить ударение не на "Само" и не на "Господе Боге", то с энергией человека все будет в порядке и в "Бунтарской Юности" и в "Рассудительной Зрелости". Убираем "Само"(бунтаря) и "Бога" (раба) в сад, и остаются Надежда Вера и Любовь "эта самая Тройка" Хотя, вот Парацельс писал про такие указатели Молитва, Вера, Воображение

Петя: Ваши словеса с русского на русский надо переводить. По вопросу величайшего герметического творения - ветхого и нового завета сильно сомневаюсь. Это лишь окрошки лишенные смысла, потому что их цель - бессмыслица. Нет духа святости и нет духа истины. Это когда свет и истина стали пахнуть? "Истина это то, что не изменяется, не увеличивается и не уменьшается" ну конечно ибо она и есть само изменение, увеличение, уменьшение.


postgardner: Петя пишет: Ваши словеса с русского на русский надо переводить. Так, вроде бы этим и занимаемся, даже начало выходить :) Петя пишет: "Истина это то, что не изменяется, не увеличивается и не уменьшается" ну конечно ибо она и есть само изменение, увеличение, уменьшение. Ну так и? Изменяется ли само изменение? Увеличивается ли само увеличение?

postgardner: simon пишет: и еще много "как" Это точно! Главное, не забывать проставлять цифирь (точку отсчета) simon пишет: Единый = Господь+Бог Для меня это выглядит как Господь - имя двоичное (как Вы сами указали) Бог - собирательное, для всех атрибутов-Имен. simon пишет: Я смотрю на это не так, для меня это разные точки отсчета, для разумения Мира Идей, некие Универсалии (Числа) через которые обусловленно расматривается безусловное Единство (1) Тут, я не прав, в общем-то, это "физиологически" кажется что Единица ближе к Нолю (Беспредельному), чем Двойка или Семерка. Но разница между Нолем и всем остальным, такова, что здесь действительно нет особого "восхождения", разве, что на вершину муравейника собственного "Я"

Петя: Единица ближе к нулю и долгое время не считалась числом, а как бы сущностью чисел, начинавшихся с 2, потому, что это женская половина Бога по отношению к нулю - мужской половине. "Изменяющееся бытие", где бытие - женская половина, а изменение - мужская. Это как книга, в которой страницы и обложка – женское, а содержание - мужское. По вопросу перевода, хотя бы для начала словать, типа четлано-пацакского. Ку - все слова, Кю - ругательные.

postgardner: Петя пишет: долгое время не считалась числом Тут сложно возразить: Принцип чего-нибудь, должен быть вне этого самого "чего-нибудь". А вот с нулем, у меня так не выходит. Приписать Беспредельному любой атрибут, это значит ограничить его, "определить" т.е. провести этот самый предел. Касательно Ноля и Бытия - есть два варианта: 1. Нолю не присуще бытие, оно создается Единицей (есть Единица). Сам же Ноль "по ту сторону" пары "бытие-небытие". 2. Ноль обладает бытием, но тогда все остальное "призрачная иллюзия", и самое большее, что можно сделать, это приписать этому всему какое-нибудь "относительное бытие", "возможное бытие" и другие формы "недобытия". О словаре и терминологии: «Удивительных вещей на этом пути, которыми отличается этот путь от других, много. Все науки, такие как логика, грамматика, инженерия, математика или философия, отличаются своими терминами, которых не может понять посторонний без помощи специалиста. Этого не скажешь о людях Пути. Поистине, вступивший на этот путь, не обладая знаниями языка гностиков, сблизившись с ними, слушая их речи и вникая в их жесты, понимает все то, о чем говорят они, понимает так, как будто он — автор этих терминов. Он участвует с этими людьми в обсуждении этой науки и не считает это для себя удивительным, напротив, он воспринимает это как необходимое, как то, без чего он не сможет обойтись. Он непрестанно получает знания и не ведает, откуда он их получил." Это конечно в идеале, но по сути, относиться ко всем "божественным наукам", вроде алхимии и подобных.

Петя: Термины и специалисты это способ добывать средства к жизни. Знать язык это не значит понимать сказанное. Для понимания необходим дар, это как иметь книгу одно,а знать ее содержание другое. Принцип чего-нибудь, это как раз внутренняя, мужская составляющая чего-нибудь. Нулю присуще бытие, ограничивающее его. Беспредельное, (не ограниченное) ограничено предельным, но не снаружи, а изнутри.

runmag: Всем привет, Петя пишет: Нулю присуще бытие, ограничивающее его. А как с отрицательными числами?

Петя: Также, как с холодной и горячей водой.

runmag: Петруха Восток дело тонкое... Иногда мне кажется, что и цифер нет, так же как и электронов... А то, что вокруг нас , компьюторная игра...Где всего два игрока Бог и Дьявол...задача которых зафоловать нас кто больше, тот и выиграл...

петя: Бог это рабочий (творец), а дьявол - уборщица, которая говно за Богом в его доме убирает, без нее, ну никак нельзя. Представь себе, что например, наши тела стали бы нетленными, а мир был бы завален трупами? Придурки и негодяи жили бы вечно? Мир устроен премудро, каждый делает свою работу, кто-то высокую, кто-то низкую.

петя: А вот еще любопытный момент. Сломалась машина, ее владелец не вспомнил рабочего, сделавшего брак, а просто сказал что Жигули это говно, а не машина. И также природа родила придурка, а человек не разбирается, ему это не нужно, он ругает Бога, типа куда тот смотрел, давая природе работу, которую она не может делать хорошо. И это правильно. За все отвечает начальник. .

postgardner: петя пишет: давая природе работу, которую она не может делать хорошо Тут вопрос целевого назначения всей этой Кутерьмы. Если условные "Жигули" делались не для того, что бы ездить, а именно для того, что бы занять придурка-бракодела то, "Жигули" свою задачу выполняли Так же и с человеком, если рассматривать, что целью было дать бытие счастливым, здоровым (в обе стороны) созданиям, то, да, как-то не того... Но схема где на одной стороне Абсолютный Начальник (он же Абсолютный Работник), на другой "лажа", не очень хороша.

runmag: Тут ещё один интересный момент...кто Еве яблоко подсунул...Змий (Дьявол) а на хрена? Видать нужны ему человеки в боольшом колличестве Вопрос для чего.... может для того , что бы черти в аду без работы не сидели Так что братцы выходит , что прорадитель рода человеческого лукавый...(прости Господи)...А в Писании пишут- враг рода человеческого....нестыковочка выходит... P.S. Симыч, а что по этому поводу Наша Дама думает? Ты спроси при случае....



полная версия страницы