Форум » Эмблемата » Духовный Флуд на тему "Символы и Эмблематы" » Ответить

Духовный Флуд на тему "Символы и Эмблематы"

simon: Здесь буду я, и может быть не только, Флудить на заданные темы, медитативно размышляя, над формами и качествами, которые укрыты, под Образами и Словесами в книге «Символы и Эмблемата» многоязычно отраженых,художественно изображенных, Которую нарыл наш неутомимый Родный ГастЬ, Вот тут в библиотеке Эмблемат она: http://sibylla.forum24.ru/?1-15-0-00000005-000-0-0-1252136564 за что ему спасибо. Вы все Админы и можете в любой момент, добавить свой медитативный Флуд, что бы раскрыть ворота Таинства тому, кто нам подобен и пособить сокрыть сии Ворота от того, кто не постиг основы Флуда. Иль только думает, что он постиг….

Ответов - 43, стр: 1 2 3 All

simon: 1. Elefant. Не на что не надеюсь, кроме как на себя самого. Во мне обретает всякая моя Надежда. In me spes omnis. Озвучена устами Флуда Данте на Воротах извесных надпись: Оставь свои (внешние) надежды, всяк сюда (в мир внутреннего разумения) входящий. 2. Гермес. Мудрый человек укротит и диких зверей Etiam ferociflimos domari. Le bomme sage dompte les plus furieux. Милосердному Разумению (хохма+бина =Воля) инстинктивная природа покорна Гермеса Колесница карт Таро, Число имеющая Семь, Такой же Образ как и эта эмблемата, Несет…… Единый Человек своими львами "Я" и "Мы" умело правит и сии зверюги уже не звери вовсе, это Мудрость с Пониманием везут Повозку Воли 3. Близость упований Желание указует на пункт его свершения. Наше волшебство на кончиках наших пальцев. Spes proxima. Son desir est sur le point d'etre accompli. Желание указующее где Волю для свершения его найти, Как Уроборус, что свой Хвост кусает, Все время и невремя указует на Самое Себя. 4. Безумное дерзновение. Необдуманная дерзость есть кощунство Temeritas. Ce est une temerite que cette insulte. 5.Ибо неведают что творят. Temeritas. Ils ne savent ce qua ils font. Ах муська знать она сильна…… И так же грозный Внешний мир кричит на Сына Плотника, Нить Твоей жизни я оборву, коль будешь мне ты не угоден, На что во все Века, а равно как Сейчас мой Слух сердечный укрепляет Слово: Не ты подвесил, что бы оборвать. 6. Единый (Господь) и Deus Единый не может ничего свершить без Другого Unum nihil , duos plurimum posse. Un des deux ne peut rien faire seui mais ils peuvent tout tant ensemble. Один без Другого ничего не может сделать, но они свершают все в гармоничном соединении Дух без Материи, Душа без Тела, Муж без Жены, Искусство без Природы, Я без Мы, ничто не могут совершать. Un есть Невысказанный Господин всего и Un же Служит всем. Но через Деуса все это происходит. И как же явно самообличали Фарисеи невежество свое, когда спросили у Него, какою Силой Ты все То свершаешь?

postgardner: Wenceslas Hollar, "Allegory of the grapevine" Космос и микрокосмос sub specie vini.

Rodegast: Интересная гравюра Да к стати вот книга очень похожая на "Символы и Эмблемата" http://www.zvdd.de/dms/load/met/?PPN=oai%3Adiglib.hab.de%3Appn_515381446


postgardner: Рабби Элиэзер проповедовал собравшимся, а дело было в праздник, и проповедь затянулась. Некоторые поспешили уйти, не дослушав. Сказал о них р. Элиэзер: "Блаженны запасшиеся бочками" - т.е. они запаслись бочками питья да снеди на праздник и спешат домой, чтоб успеть все съесть, и проповеди слушать им недосуг. О тех, кто пошел следом за ними, сказал: "Блаженны запасшиеся жбанами" и т.д., а о тех, кто остался до конца, он сказал: "Блаженны запасшиеся духом". Здесь тоже, "запасшиеся жбанами" находятся посередине, между винными адом и раем. Меня заинтересовала как вариация на тему: "Через что падение, через то, и спасение."

Rodegast: > Здесь тоже, "запасшиеся жбанами" находятся посередине, между винными адом и раем. Нет. Здесь находятся блаженные. > Через что падение, через то, и спасение Глупость ибо кривое не может сделаться прямым...

postgardner: Rodegast пишет: Глупость ибо кривое не может сделаться прямым... Подразумевалось вот что: Архангел Михаил дал Сифу ветвь от древа познания Добра и Зла, которую Сиф положил в рот Адама при погребении. Именно брус дерева выросшего из этой ветви и пошел на изготовление Креста. Или еще короче: Rodegast пишет: Нет. Здесь находятся блаженные. Блаженны все три категории... (разумеется, по разному)

Rodegast: Ты зря думаешь что "древо познания Добра и Зла" явилось причиной падения. > Блаженны все три категории... (разумеется, по разному) Мы и есть "все три категории". Всему своё время.

postgardner: Rodegast пишет: Ты зря думаешь что "древо познания Добра и Зла" явилось причиной падения. Я думаю, что "древо познания Добра и Зла" и "Древо Жизни" - это одно и то же дерево, рассматриваемое с разных точек зрения.

Rodegast: > Я думаю, что "древо познания Добра и Зла" и "Древо Жизни" - это одно и то же дерево, рассматриваемое с разных точек зрения. С этим никто и не спорит. Но человек получил спасение не через "Древо Жизни", а через его "Перерождение".

postgardner: Я возражал Вам, исключительно ради "сонастройки восприятия" (надеюсь как и Вы), но что-то у меня плохо выходит. Потому, что отсюда я вижу слишком много "расходящихся тропок": 1. Да, безусловно. 2. Да, но это означает, что человек, как таковой, никогда не спасается. "Спасается" всегда Другой. 3 Нет. Является ли статус "спасенного" метафизическим, т.е. можно ли его утратить? Все, что "получено" (от, через, из и т.д.) может быть и "отнято". 4. Зависит от того, различаете ли Вы "спасение" и "освобождение". Различаете? И т.д. и т.п. Это все, не из любви к "философскому бла-бла".

Rodegast: > я вижу слишком много "расходящихся тропок" Однозначного ответа тебе никто не даст. Падение и Спасение это слишком сложный процесс для обычного восприятия. > Является ли статус "спасенного" метафизическим, т.е. можно ли его утратить? Можно. Утрата нормального состояния (это то что ты в данном случае называешь статус "спасенного") и есть падение. > Все, что "получено" (от, через, из и т.д.) может быть и "отнято". Ты ничего не получаешь и не утрачиваешь, а только изменяешься.

simon: "Возражать ради сонастройки" правильный подход к "возражению", попробую подсобрать расходящиеся тропки. Тропки расходятся из-за разно окрашенного понимания "Другого" . Начиная от кастанедовского Дубля -тела сновидения, заканчивая таким вот заявлением Другой = Дух. В моей памяти отложилось такое вот заявление Знающего человека: Знания 1, Знания 3 , Знания 4 и Знания пять и шесть гораздо более доступны для понимания нежли "Знания Два" и "Знания Семь". "Изначально" меня упорно направляют на Двойку, сканить которую можно так: "Поток Времени" & "Присутствие в здесь и сейчас" или Активная сторона бесконечности (Аctus) и Потенциальная (Potens) Или Жизнь & Бытие или Левосторонее осознание & Правосторонее понимание или Мутабельное (текучее) качесотво & Фиксирующая (вяжущая) способность или Кольцевой аспект наполняющий пузырь восприятия & Шар накатывающей силы ....... и продолжать можно много, и одним из таких продолжений будет "Древо Жизни" & "Древо Познания Бонуса и Малуса" Однажды среди сонного угара я прорвался Сам к себе и учил себя так: Расматривай Великую Двойку не иначе как "Тут" и "Там" присутствие в двух местах одновременно лищает восприятие ясности, смотрение из "Тут" в "Там" тренирует удерживание конкретной фиксации (якорь)для расматривания Потока. смотрение из Там в Тут учит преодолению клея фиксации (лодка) (т.е. движению,смещению точки собирания тела мира) "Спасение" или "Освобождение" или "Обретение Целостности" это в некотором смысле, тонкие магические уловки, которые указывают на "Великий предел" или "Барьер" за которым Двухсоставность человеческого существа изменяется на Нечто, о чем говорить можно уже из "Знания Три" От "Души"(Бога) и "Духа"(Господа) рождается Сын... насчет Философского бла-бла мне вспомнилось вот это: - Я должен спросить твоего разрешения, - сказал дон Хуан, - потому что ты единственный, кто может позволить словам, заключенным внутри тебя, выйти наружу. Думаю, я все же переоценил твою способность к пониманию. Слова есть нечто исключительно могущественное и важное, и они являются магическим достоянием того, кому они принадлежат. У магов есть правило большого пальца: они говорят, что чем глубже сдвигается точка сборки, тем сильнее ощущение, что обладаешь знанием и не имеешь слов для его объяснения. Иногда точка сборки и у обычных людей может по неизвестной причине прийти в движение, чего они и сами не осознают, разве что вдруг становятся косноязычными, смущенными и рассеянными. и еще вот это: И так он встречает второго врага: Ясность! Эта ясность, столь труднодостижимая, рассеивает страх, но она же и ослепляет. Она заставляет человека никогда не сомневаться в себе. Она дает уверенность, что он ясно видит все насквозь. Да он и мужествен благодаря ясности и не остановится ни перед чем. Но все это - заблуждение: здесь что-то не то... Если человек поддастся своему мнимому могуществу, значит, он побежден вторым врагом и будет в обучении топтаться на месте. Он будет бросаться вперед, когда надо выжидать, или он будет выжидать, когда нельзя медлить. И так он будет топтаться, пока не выдохнется и потеряет способность еще чему-либо научиться. - Что случается с ним после такого поражения? Он что, в результате умрет? - Нет, не умрет. Просто второй враг перекрыл ему путь; и вместо человека знания он может стать веселым и отважным воином или, скажем, скоморохом. Однако ясность, за которую он так дорого заплатил, никогда не сменится вновь тьмой и страхом. Все будет навсегда для него ясным, только он никогда больше ничему не научится и ни к чему не будет стремиться. - Что же ему делать, чтобы избежать поражения? - То же, что со страхом: победить ясность и пользоваться ею лишь для того, чтобы видеть, и терпеливо ждать, и перед каждым новым шагом тщательно все взвешивать; а прежде всего - знать, что его ясность в сущности иллюзорна. И однажды он увидит, что ясность была лишь точкой перед глазами. Только так он сможет одолеть своего второго извечного врага и достичь такого положения, в котором ему уже ничего не сможет повредить. И это не будет заблуждением, всего лишь точкой перед глазами. Это будет подлинная сила. Ну и если продолжить проницательно всматриваться используя выше описанную точку отсчета (Великое Два) то мне видиться так; "Спасение" - тонкая магическая уловка для людей с преобладающей правой стороной "Освобождение" - тонкая магическая уловка для работы с левой стороной А у Вас postgardner какая точка для различения "спасения" от "освобождения"? и как если не секрет, раскрывается ваш Ник ?

simon: Забавно, вот, Звено отозвалось:

postgardner: Начну с ника, это проще всего. "postgardner" - это "после gardner`а", а "gardner" мой предыдущий ник, везде где я регистрировался, который в свою очередь взят из "Ангела западного окна" Майринка, по великому юношескому самомнению simon пишет: таких продолжений будет "Древо Жизни" & "Древо Познания Бонуса и Малуса" Здесь две двойки: первая, та, на которую Вы указали, вторая - в том, что "Древо Познания" это Единица ("Древо Жизни") рассматриваемая как Двойка (в чем и состоит, собственно, падение). simon пишет: о чем говорить можно уже из "Знания Три" это для меня странно звучит, разве, что "технически" на определенных этапах это так (как горизонтальное переустройство), а вообще 1-2-3 путь "вниз", а задача "подняться к Истоку". simon пишет: У магов есть правило большого пальца: они говорят, что чем глубже сдвигается точка сборки, тем сильнее ощущение, что обладаешь знанием и не имеешь слов для его объяснения. Ну да, как говорил Шамс ад-Дин: «Это похоже на каллиграфа, который имел обыкновение писать три вида каллиграфических работ. Один, он мог прочесть, но никто больше не мог. Другой вид, мог прочесть он и другие люди. Третий вид, ни он, ни кто-либо еще не могли прочесть. Это - я, когда я говорю. Не понимаю сам, и ни кто другой.» simon пишет: А у Вас postgardner какая точка для различения "спасения" от "освобождения"? Можно конечно сказать, что "тонкая магическая уловка" сама по себе является "тонкой магической уловкой" Но, по сути: одно может быть приобретено (получено, и утрачено) - это "спасение", а второе - невозможно обрести, и утратить, оно всегда есть, и - Rodegast пишет: Ты ничего не получаешь и не утрачиваешь, а только изменяешься. Неизменно, ибо Истина это то, что не изменяется, не увеличивается и не уменьшается.

postgardner: Хотел бы добавить, касательно Тройки. Возможно, не стоило столь пренебрежительно говорить об этом, я понимаю, кристаллический Небесный Иерусалим, и все такое, высшее торжество человеческой природы, но в свете Принципа это все тускнеет, даже для такого профана, как я, далекого, не то, что от Единого, но и от этой самой Тройки.

simon: Но, по сути: одно может быть приобретено (получено, и утрачено) - это "спасение", а второе - невозможно обрести, и утратить, оно всегда есть Вашу точку всматривания я почувствовал, однако продолжу сонастройку, дело в том, что слова-идеи "Спасение" и "Освобождение" это процессы протекающие во Времени и в Пространстве этих Идей, если убираем причину падения вторая - в том, что "Древо Познания" это Единица ("Древо Жизни") рассматриваемая как Двойка (в чем и состоит, собственно, падение). а именно рассмотрение "Единства" как "Великого Два" то процессы (время-пространство) исчезают, а с исчезновением процессов-пространств становятся неразличимыми и сами идеи "спасения" и "освобождения" В величайшей Герметическом творении ,а именно, в Ветхом и Новом Заветах, есть множество указаний на эти две идеи, можно сказать, что вся Библия соткана из разноголосых указаний на "Великое Два" Единый = Господь+Бог Дух Истины (Естины,того что не надо спасать и что уже свободно) и Дух Святости (которого, как указуют некоторые места Нового завета, до Иисуса-Слова, "небыло") т.е Дух Истины был, а Духа Святости (Искусства) "небыло" Хотя напоминаю, что это только способ говорить о той Единой Силе (жезле) которая своими двумя аспектами (змеями кадуция) неуловимо ткет это Единство. а вообще 1-2-3 путь "вниз", а задача "подняться к Истоку". Я смотрю на это не так, для меня это разные точки отсчета, для разумения Мира Идей, некие Универсалии (Числа) через которые обусловленно расматривается безусловное Единство (1) Женское-Мужское (2) Время -Пространство -Материя (3) меркурий -сера-соль (3) Великий квадрат не имеет углов (4) Квинтэссенция (5) как то так и еще много "как"

simon: в свете Принципа это все тускнеет, даже для такого профана, как я, далекого, не то, что от Единого, но и от этой самой Тройки. ну ну "все вы Боги", где та самая юнешеская самонадеянность & самомнение? Самонадеянность и самомнение с возрастом перетекают справа на лево и становятся "страхом господним" и "смирением пред Богом" однако, если ставить ударение не на "Само" и не на "Господе Боге", то с энергией человека все будет в порядке и в "Бунтарской Юности" и в "Рассудительной Зрелости". Убираем "Само"(бунтаря) и "Бога" (раба) в сад, и остаются Надежда Вера и Любовь "эта самая Тройка" Хотя, вот Парацельс писал про такие указатели Молитва, Вера, Воображение

Петя: Ваши словеса с русского на русский надо переводить. По вопросу величайшего герметического творения - ветхого и нового завета сильно сомневаюсь. Это лишь окрошки лишенные смысла, потому что их цель - бессмыслица. Нет духа святости и нет духа истины. Это когда свет и истина стали пахнуть? "Истина это то, что не изменяется, не увеличивается и не уменьшается" ну конечно ибо она и есть само изменение, увеличение, уменьшение.

postgardner: Петя пишет: Ваши словеса с русского на русский надо переводить. Так, вроде бы этим и занимаемся, даже начало выходить :) Петя пишет: "Истина это то, что не изменяется, не увеличивается и не уменьшается" ну конечно ибо она и есть само изменение, увеличение, уменьшение. Ну так и? Изменяется ли само изменение? Увеличивается ли само увеличение?

postgardner: simon пишет: и еще много "как" Это точно! Главное, не забывать проставлять цифирь (точку отсчета) simon пишет: Единый = Господь+Бог Для меня это выглядит как Господь - имя двоичное (как Вы сами указали) Бог - собирательное, для всех атрибутов-Имен. simon пишет: Я смотрю на это не так, для меня это разные точки отсчета, для разумения Мира Идей, некие Универсалии (Числа) через которые обусловленно расматривается безусловное Единство (1) Тут, я не прав, в общем-то, это "физиологически" кажется что Единица ближе к Нолю (Беспредельному), чем Двойка или Семерка. Но разница между Нолем и всем остальным, такова, что здесь действительно нет особого "восхождения", разве, что на вершину муравейника собственного "Я"

Петя: Единица ближе к нулю и долгое время не считалась числом, а как бы сущностью чисел, начинавшихся с 2, потому, что это женская половина Бога по отношению к нулю - мужской половине. "Изменяющееся бытие", где бытие - женская половина, а изменение - мужская. Это как книга, в которой страницы и обложка – женское, а содержание - мужское. По вопросу перевода, хотя бы для начала словать, типа четлано-пацакского. Ку - все слова, Кю - ругательные.

postgardner: Петя пишет: долгое время не считалась числом Тут сложно возразить: Принцип чего-нибудь, должен быть вне этого самого "чего-нибудь". А вот с нулем, у меня так не выходит. Приписать Беспредельному любой атрибут, это значит ограничить его, "определить" т.е. провести этот самый предел. Касательно Ноля и Бытия - есть два варианта: 1. Нолю не присуще бытие, оно создается Единицей (есть Единица). Сам же Ноль "по ту сторону" пары "бытие-небытие". 2. Ноль обладает бытием, но тогда все остальное "призрачная иллюзия", и самое большее, что можно сделать, это приписать этому всему какое-нибудь "относительное бытие", "возможное бытие" и другие формы "недобытия". О словаре и терминологии: «Удивительных вещей на этом пути, которыми отличается этот путь от других, много. Все науки, такие как логика, грамматика, инженерия, математика или философия, отличаются своими терминами, которых не может понять посторонний без помощи специалиста. Этого не скажешь о людях Пути. Поистине, вступивший на этот путь, не обладая знаниями языка гностиков, сблизившись с ними, слушая их речи и вникая в их жесты, понимает все то, о чем говорят они, понимает так, как будто он — автор этих терминов. Он участвует с этими людьми в обсуждении этой науки и не считает это для себя удивительным, напротив, он воспринимает это как необходимое, как то, без чего он не сможет обойтись. Он непрестанно получает знания и не ведает, откуда он их получил." Это конечно в идеале, но по сути, относиться ко всем "божественным наукам", вроде алхимии и подобных.

Петя: Термины и специалисты это способ добывать средства к жизни. Знать язык это не значит понимать сказанное. Для понимания необходим дар, это как иметь книгу одно,а знать ее содержание другое. Принцип чего-нибудь, это как раз внутренняя, мужская составляющая чего-нибудь. Нулю присуще бытие, ограничивающее его. Беспредельное, (не ограниченное) ограничено предельным, но не снаружи, а изнутри.

runmag: Всем привет, Петя пишет: Нулю присуще бытие, ограничивающее его. А как с отрицательными числами?

Петя: Также, как с холодной и горячей водой.

runmag: Петруха Восток дело тонкое... Иногда мне кажется, что и цифер нет, так же как и электронов... А то, что вокруг нас , компьюторная игра...Где всего два игрока Бог и Дьявол...задача которых зафоловать нас кто больше, тот и выиграл...

петя: Бог это рабочий (творец), а дьявол - уборщица, которая говно за Богом в его доме убирает, без нее, ну никак нельзя. Представь себе, что например, наши тела стали бы нетленными, а мир был бы завален трупами? Придурки и негодяи жили бы вечно? Мир устроен премудро, каждый делает свою работу, кто-то высокую, кто-то низкую.

петя: А вот еще любопытный момент. Сломалась машина, ее владелец не вспомнил рабочего, сделавшего брак, а просто сказал что Жигули это говно, а не машина. И также природа родила придурка, а человек не разбирается, ему это не нужно, он ругает Бога, типа куда тот смотрел, давая природе работу, которую она не может делать хорошо. И это правильно. За все отвечает начальник. .

postgardner: петя пишет: давая природе работу, которую она не может делать хорошо Тут вопрос целевого назначения всей этой Кутерьмы. Если условные "Жигули" делались не для того, что бы ездить, а именно для того, что бы занять придурка-бракодела то, "Жигули" свою задачу выполняли Так же и с человеком, если рассматривать, что целью было дать бытие счастливым, здоровым (в обе стороны) созданиям, то, да, как-то не того... Но схема где на одной стороне Абсолютный Начальник (он же Абсолютный Работник), на другой "лажа", не очень хороша.

runmag: Тут ещё один интересный момент...кто Еве яблоко подсунул...Змий (Дьявол) а на хрена? Видать нужны ему человеки в боольшом колличестве Вопрос для чего.... может для того , что бы черти в аду без работы не сидели Так что братцы выходит , что прорадитель рода человеческого лукавый...(прости Господи)...А в Писании пишут- враг рода человеческого....нестыковочка выходит... P.S. Симыч, а что по этому поводу Наша Дама думает? Ты спроси при случае....

Петя: Го-но вопрос. Яблоко сделало человека богом. Змей не врал говоря Еве: знает Бог что после яблока откроются ваши глаза и будете как боги. Что сказал Бог: вот Адам стал как один из Нас, знающий добро и зло.

runmag: Петя пишет: Что сказал Бог: вот Адам стал как один из Нас, знающий добро и зло. Так то оно так....А на хрена было плодится ...ну въябывал бы на поле или там баран гонял...а сколько потом всяких мудаков родилось...и не сосчитать...

Петя: Процесс человеческого размножения это творчество, да и Бог приказал размножаться и наполнять землю.

runmag: Петя пишет: Что сказал Бог: вот Адам стал как один из Нас, знающий добро и зло. Там где Бог , там нет дуализма Петя пишет: да и Бог приказал размножаться и наполнять землю. Яхуй не наш Бог....Наши из Космоса прилетели....

simon: P.S. Симыч, а что по этому поводу Наша Дама думает? Ты спроси при случае.... Док говорит (через мое Чтение) что "Идею Бога и Диавола" при нынешнем действующим человеческом соглашении, в своем личном пространстве, нужно заменить на нечто предельно абстрактное, например на "1" и "0" или на "Всенаполненость" и "Пустоту" или на "Нагваль" и "Тональ" сообственно о том говорят все. Религия - это Ре+легио, что значит Пере+Прочтение, она не должна быть личным культом, а токмо Общественным, "не сотвори себе кумира", это девиз из того же разряда, что и "познай себя". Для этих девизов, точкой отсчета является Личная Сила, а ты Рума, все копашишся в "Фаме человеческой", проще говоря, цитируешь "модные шаблоны", осюда и сложности к восприятию Абстрактного (отвлеченного от моды). Остановить мир наша задача как магических существ, ну а не магические существа, пусть развлекают себя в рамках дозволеного.

simon: Единица ближе к нулю и долгое время не считалась числом, а как бы сущностью чисел, начинавшихся с 2, потому, что это женская половина Бога по отношению к нулю - мужской половине. "Изменяющееся бытие", где бытие - женская половина, а изменение - мужская. Это как книга, в которой страницы и обложка – женское, а содержание - мужское. Ноль как мужская половина Единого.... Единица как матрица всех чисел .... Интересный взгляд, но всетаки мне кажется "Истную пару" 1 & 0 "Ум" и "Волю" нет никакой возможности интерпретировать как "мужское" и "женское" или как "бытие" или "жизнь" максимально близко для меня их можно обозначить как "Всенаполненость" и "Пустота" ну на более утилитарном уровне как "Форма" и "Пустота".

simon: Быт. 3:5 scit enim Deus quod in quocumque die comederitis ex eo aperientur oculi vestri et eritis sicut dii scientes bonum et malum 5 но знает Бог, что в день, (когда кончится "герметическая ночь" которая наступила восле "тайного герметического ужина" начнется "День" - новый цикл) в который вы вкусите их, (когда вкусите "плодов от древа",где слово "древо" имеет несколько значений и одно из них "Книга" т.е "Библия" которая написана на бумаге сделаной из дерева) откроются глаза ваши, (если читать герметически: измениться ваше самовосприятие и восприятие сути писаний ) и вы будете, как боги (в тексте:будете подобиями богов, "как будто боги" т.е станете языяниками ) , знающие добро и зло. ("Бонум" и "Малум" следует герметически читать как "Общее" и "Частное" или как "обладание" и "недостаточность" или как "бытие" и "становление")

simon: Жена -Ева это "Дух мира" или Личность человека. Адам - "Душа человека" или Дух который личность проявляет в мире, по другому "Личная Сила" Личность человека (жена) увидела "увидела жена, что дерево хорошо для пищи" "Дерево Бонум" - общественно модное прочтение Библии - является пищей для Личности, личность учится Индивидуальному прочтению герметически спрятанного, через общественно узаконненое толкование Писаний, через Религию и ее представителей. это частный случай Правила, Личность или "Дух мира" или "Жена" живет и питается "Фамой человеческой" а именно Слухами, Сплетнями, Мнениями, Шаблонами восприятия, а муж или Адам или Душа человека учится извлекать из этой Суетности нечто Универсальное, то что внутри человека станет Опорой, "персональным иисусом" - "Любомудрым Камнем" на коем воздвигнется Храм Души.

Rodegast: > Это все, не из любви к "философскому бла-бла". А из - за чего? Мне просто любопытно как на приктике можно применить эти знания

simon: А что есть "наша практика"? движения тела или изменение состояния сознания? если второе, то хорошее филофское Бля-Бла, еще как двигает голову, хотя как всегда, все хорошо в меру. Например Кастанеда, Платон, Герметический свод, Дао де цзин и еще несколько качественных бла-бла высветили во мне Намерение которое движет мной и движется мной многие годики, мы конечно не такие великие Любомудры, но стремиться надо.

Rodegast: Вот и я о том же. Если отвергать практику философствования, то подобные рассуждения просто бессмысленны

runmag: Родной не надо догмадику за шиворот сеять...тута хер просышь... Если считаешь себя алхимиком, то соответственно являешся философом и философствовать можешь как угодно и посылать всех на хрен... Главное что бы твоё философское бла, бла, бла....было оригинальным и не повторяло бла-бла таких уёбков как Кастанеда, Платон и прочих...Учитись мыслить самостоятельно опираясь на личный опыт.

runmag: simon пишет: в своем личном пространстве, нужно заменить на нечто предельно абстрактное, например на "1" и "0" или на "Всенаполненость" и "Пустоту" или на "Нагваль" и "Тональ" сообственно о том говорят все. Да нет "пустоты" и ноль не пустота, а некая граница или точка перехода. Мир "всенаполнен" и нагваль далеко не пустота , мучёные ужо придумали ему новое поганяло - темная материя Идёт процесс образования материала для прозводства Форм и преобразование этих Форм, начиная с всякой херни тапа кварков, мизонов, частиц Бога... (это мудачьё ещё и не то придумает...)заканчивая метагалактиками и радиусом видимого мира....Зачем всё это? Да хрен его знает... Вот дядя Петя говорит, что Бог сказал плодитесь и увеличивайтесь(ростите)....



полная версия страницы