Форум » Артридер-Читатель Безмолвия » Черновик » Ответить
Черновик
simon: Предисловие к теме: Столкнувшись в жестоким сопротивлением, своей внутренней животинки, которая препятствует Царю зверей, в его желании расставить все, по итоговому порядку, в соответствии с намеченным планом, решил, в очередной раз, попробовать преодолеть это свое тотальное внутреннее безобразие, заведя эту тему. Здесь, конечно, в некоторой степени сумбурно, в некоторой степени сбивчиво и многообразно, буду проводить поиск ФОРМЫ и ТОЧКИ ОТСЧЕТА для реализации того, что все время, для себя, называл написанием Книги. Прошу не постить в этой теме свои замечания или предложения, поскольку эта тема, попытка написания он-лайн черновика той самой Книги, с постоянной авторским перечитыванием и правкой написанного. Прилюдное написание, в отличии от авторского камерного, это попытка, добрать не хватающей автору Силы, через коллективную со-настройку сознаний и использование этого приварка в личных целях. Есть Намерение автора, сделать творческие муки в этой теме кажденными, ну или в худшем случае, еженедельными. 1. Идея и Чувство & Мнение и Эмоция. Если представить человеческое существо как Олимпийца, имеется в виду греческий Олимп, с обитающими на нем богами, то этого божественного человека хочется одеть в надежную тогу Идей и в тончайшую тунику высочайших Чувств. Поступая так, создаем горний идеальный ОБРАЗ высокого человеческого существа, обязательно конечно, при этом, красивого телесно, который является противовесом человека животного, земного, кажеденно увлекаемого, как ему кажется, собственными Эмоциями и в то же время покорно стоящего в стойле собственных Мнений. В чем сущностная разница между Идеей и Мнением и Чувством и Эмоцией. Надо ли мне, человеческому существу, проводить внутри себя границы между земным и небесным используя эти философские психологические маркеры? И не является ли такое разграничение, тонкой уловкой, которая простую, понятную всем человеческим существам значимость собственных переживаний для самого себя, превращает в утонченное эгопочитание, имеющее в своей основе превосходство над себе подобным? [quote]Однажды Мудрая Свинья возвращалась домой после паломничества в один из храмов Индии и повстречала юношу, идущего в том же направлении. Они познакомились и завели беседу о путешествии, ведь всем известно, что даже короткий разговор сокращает путь. Юноша стал рассказывать Свинье о чудодейственной силе стен храма, поклониться которому он ходил. Достаточно было кому-нибудь потереть ладонями камни стен, как все его желания тотчас исполнялись. - А исполнились ли твои желания? - спросила Свинья. - И чего ты желал? - Я желал здоровья, богатства и храбрости, так как именно этого мне всегда не хватало, - ответил юноша. - Ну и как же ты их получил? - поинтересовалась Свинья. - Дорога к храму была долгой и тяжелой, но ее тяготы закалили и укрепили мое тело. Я стал здоровее, - ответил юноша и продолжил свой рассказ. - Однажды, уже в Индии, мне посчастливилось найти большой кувшин с золотом, и я стал богатым. Когда же до храма оставалось всего три дня пути, на меня напали разбойники, но я превозмог свой страх и обратил их в бегство. Так я получил все, что пожелал. - Как неразумно поступают люди, - сказала Мудрая Свинья. - Им надо было сделать священной дорогу, а не храм. - Что может быть священного в дороге - удивился юноша. - А что исполнило твои желания, храм или все-таки дорога? - спросила Свинья.[/quote] Эмоции и Мнения, которыми пленен, а некоторые говорят болен, человек, как справедливо замечает мудрая свинья, это дорога к Храму Идей и Чувств. Так Дорога или Храм сотворяет Человека? 1996 Начало:
Ответов - 3
simon: 1996 Начало: Человек, которого я вспоминаю ныне, как самое себя в 1996 году, был ужастен, если напрячь око суждения, глядя с моей нынешней колокольни, не то, что он был ужасным, в сравнении с тем человеком, который ныне пишет это, но он, без всяких скидок, был полным, и в сей полноте таки, ужасным невеждой, но вот, что интересно, в то же самое невежественное время, он был "горящими угольями", которые, так любила, ноне ушедшая с этого света супруга. Второй год нашей совместной жизни, лежим в кровати, вечером, на съемной квартире, без всяких реальных, не считая мнимых надежд на свое жилье, Оксана- жена, читает что то романтическо-практическое, я же, заканчиваю чтение книги Стояновой, племянницы Ванги , о ней. В книге, в самом конце, Вангу спрашивает племянница или кто другой, не помню, " ну когда, мир изменится и станет человечным, а не военно политическим" На что Ванга отвечает " О, это будет не скоро, вначале курск затопит, потом Ассирия будет разрушена, и только после этого....." Поворачиваюсь к жене и говорю: - прикинь, бабка мало знает, но много кличет, не знаешь, разве рядом с городом Курск, есть полноводная река или водохранилище, и как может затопить город, где нет серьезной реки или водохранилища? Да и какая такая Ассирия? Ассирийское царство, давно в прошлом, не знаю достоверно, но по-моему оно включало в себя Сирию, Палестину, частично Ирак и Турцию, а тут о будущем такие заявы.
simon: В том же 96 году, мой суетливый ум, заинтересовался астрологией медленных планет, я взял Планету - поколение, Сатурн, и стал изучать особенности его обращения вокруг солнца, относительно земли и зодиака. Тем более, как на удачу, 7 апреля 9996 года Сатурн находился в ноле градусов овна, той точке, от которой издревле, астрологи и астрономы ведут счет самым разным циклам. Эта точку, пересекает солнце в день своего весеннего равноденствия, она вместе с фазами луны и днями недели, участвует в определении пасхалий и даже, для такой непрактичной, казалось бы темы, как "сотворение мира", она тоже играет важную роль. Тот Восток, который мы рассматриваем, это не то направление, где Солнце встает день за днем, а та точка, где Солнце находилось в момент начала Творения, и ныне это место соответствует тому направлению, где пребывает Солнце во время Равноденствия. В самом деле, без тщательнейшего и рассудительного наблюдения невозможно преуспеть в этом искусстве. (Иоан Тритемий 1 книга Стеганографии) Прочтение книги Стояновой о Ванге, в тот год, поставило перед моим суетливым умом главный вопрос, который звучал примерно так; Если будущее можно видеть, то логически это значит, оно уже есть, а если оно уже есть, то в чем выражается свобода воли индивидуума и сообщества индивидуумов? Хотя конечно тогда, этот вопрос , тем более в такой форме я не мог сформулировать, но за несколько лет до этого я встретил свою вторую жену, ту самую, лежа в кровати с которой я читал эту книгу, и сам Дух нашей встречи недвухсмысленно сообщал, каждому нашему уму по раздельности что мы уже знали друг друга когда-то или где-то. Так что пророчество из прошлого в будущее, заинтересовало меня как теоретически так и практически, применимо к смутным чувствам, которые мы с женой одновременно испытывали.
simon: Сатурн Сатурн одна из главных тем, связанная не только с пророчествами Дока, но и с работами тех кто индивидуально и все ж таки, коллективно, участвовал в ткачестве большого герметического покрывала, под покровом которого развивалась мифология, а вкупе с ней мораль и логика, современной западной и не только Цивилизации. Первейшим из имен, следует назвать Аббата Иоанна Тритемия, который выпустил ключевые герметические работы, как по завуалированной циклической астрологии, так и по не менее туманно рассказанным приемам, скрывать краткий логически выстроенный текст, внутри большого текста со многими непонятными и сбивчивыми словооборотами. К Тритемию еще не раз вернусь, пока отмечу тут, ссылки на существующие переводы на русский язык, некоторых из его работ: Перевод 1 книги Стеганографии Тритемия Стеганография Тритемия книга 3 в процессе перевода Перевод работы Тритемия "Семь вторичных разумов управляющих миром после Бога" об остальных позднее. итак Сатурн
полная версия страницы